THE HINDU IN HINDI:भारत में दलबदल विरोधी कानून की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि, खामियाँ और प्रस्तावित संशोधन आपकी यूपीएससी की तैयारी के लिए महत्वपूर्ण हैं। यह लेख कानून के सामने आने वाली चुनौतियों और प्रस्तावित सुधारों के बारे में जानकारी प्रदान करता है जो लोकतांत्रिक संस्थाओं को मजबूत कर सकते हैं। यह आपको दलबदल विरोधी कानून की बारीकियों को समझने में मदद करेगा, जो आपके GS 2 की तैयारी के लिए भारतीय राजनीति में एक महत्वपूर्ण विषय है।
THE HINDU IN HINDI:भारत में दल-बदल विरोधी कानून 1985 में विधायकों द्वारा बड़े पैमाने पर पार्टी बदलने के मुद्दे को संबोधित करने के लिए पेश किया गया था, जिसके कारण राजनीतिक अस्थिरता पैदा हुई थी। इस कानून की ऐतिहासिक उत्पत्ति स्वतंत्रता के बाद के युग में हुई थी, जब दल-बदल आम बात थी, जो मतदाताओं के जनादेश को कमजोर करती थी और निर्वाचित प्रतिनिधियों के आचरण के बारे में नैतिक प्रश्न उठाती थी। राजीव गांधी के प्रधान मंत्री के कार्यकाल के दौरान संविधान में 52वें संशोधन के माध्यम से दल-बदल विरोधी कानून लागू किया गया था।
इस कानून का उद्देश्य संसद और राज्य विधानसभाओं के उन सदस्यों को अयोग्य ठहराना था, जिन्होंने स्वेच्छा से पार्टी की सदस्यता छोड़ दी थी या महत्वपूर्ण मतदान में पार्टी व्हिप की अवज्ञा की थी। 2003 में 91वें संशोधन ने अयोग्यता से बचने के लिए पार्टी के दो-तिहाई सदस्यों को “विलय” के लिए सहमत होने की आवश्यकता के द्वारा खामियों को दूर किया। अपने इरादों के बावजूद, कानून को कार्यान्वयन में चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, जिसमें दल-बदल के मामलों पर निर्णय लेने में अत्यधिक देरी शामिल है। निर्णय लेने के लिए निर्धारित समय-सीमा के बिना अध्यक्ष या अध्यक्ष की विवेकाधीन शक्ति विवाद का विषय रही है।
पार्टी व्हिप जारी करने और संचार में पारदर्शिता की कमी के कारण इस बात पर विवाद हुआ है कि सदस्यों को पार्टी के रुख के बारे में पर्याप्त जानकारी दी गई थी या नहीं, जिससे दलबदल के मामलों की वैधता निर्धारित करना मुश्किल हो गया है।
दलबदल विरोधी कानून को मजबूत करने के लिए प्रस्तावित संशोधनों में देरी को रोकने, विवेकाधीन शक्ति के संभावित दुरुपयोग को रोकने और विधायी प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने के लिए दलबदल के मामलों को हल करने के लिए चार सप्ताह की समय-सीमा स्थापित करना शामिल है।
पार्टी व्हिप जारी करने में पारदर्शिता की कमी से सदस्यों की जागरूकता पर विवाद होता है। सर्वोच्च न्यायालय ने दलबदल विरोधी मामलों में अध्यक्ष की भूमिका को चुनाव आयोग द्वारा नियुक्त स्वतंत्र न्यायाधिकरण या निकाय से बदलने की सिफारिश की है। संसदीय अखंडता और निष्पक्षता को बनाए रखने में अध्यक्ष के कार्यालय का महत्व। सुधारों में अध्यक्ष के कार्यालय की जवाबदेही और पारदर्शिता को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए। सरकार को दलबदल विरोधी कानून को मजबूत करने के लिए विभिन्न समिति की रिपोर्टों से सुझाव तलाशने चाहिए।
सुधारों को लागू करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति की आवश्यकता पर जोर। दलबदल विरोधी कानून दलबदल के कारण होने वाली अस्थिरता को रोकने और चुनावी जनादेश की पवित्रता को बनाए रखने में महत्वपूर्ण रहा है। भारतीय संविधान की दसवीं अनुसूची में संशोधन की आवश्यकता है ताकि कानून को अधिक प्रभावी और निष्पक्ष बनाया जा सके, खासकर केंद्र सरकार की “एक राष्ट्र, एक चुनाव” पहल के संदर्भ में। नरेंद्र मोदी और राहुल गांधी को भारतीय लोकतंत्र को मजबूत करने और निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा पार्टी की वफादारी और अनुशासन का पालन सुनिश्चित करने के लिए इन संशोधनों को प्राथमिकता देनी चाहिए।
THE HINDU IN HINDI:कार्बन बाजारों का महत्व और बाकू में होने वाले आगामी सम्मेलन के बारे में। इसमें बताया गया है कि कार्बन बाजार किस तरह जलवायु कार्रवाई को प्रोत्साहित करते हैं और भारत के लिए इसके संभावित लाभ क्या हैं। इस लेख को पढ़ने से आपको ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने की दिशा में मौजूदा वैश्विक प्रयासों और इस लक्ष्य को प्राप्त करने में कार्बन बाजारों की भूमिका को समझने में मदद मिलेगी।
29वां सम्मेलन (सीओपी) अजरबैजान के बाकू में होगा, जिसमें भारतीय उद्योग के कार्बन बाजारों में संक्रमण को तेज करने पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा। सीओपी के लिए मुख्य एजेंडा आइटम कार्बन बाजारों पर स्पष्टता है, विशेष रूप से पेरिस जलवायु समझौते के अनुच्छेद 6 के तहत, जो जलवायु कार्रवाई को प्रोत्साहित करने के लिए देशों के बीच रोके गए ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के व्यापार को सक्षम बनाता है। कार्बन बाजारों को उत्सर्जन को कम करने में पारदर्शिता और प्रभावशीलता की कमी के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, लेकिन सुधार की उम्मीद है।
2030 तक अपनी आधी बिजली गैर-जीवाश्म स्रोतों से उत्पन्न करने की भारत की प्रतिबद्धता इसे कार्बन-कमी परियोजनाओं और स्वैच्छिक कार्बन बाजारों से लाभान्वित करने के लिए अच्छी स्थिति में रखती है। भारत में लोहा और इस्पात जैसे उद्योगों से 2025 तक उत्सर्जन तीव्रता मानकों को पूरा करने की उम्मीद है, जो देश के कार्बन बाजार को गति दे सकता है लेकिन इसके लिए जटिल गणना और मजबूत नियामक प्रवर्तन की आवश्यकता हो सकती है। भारत को अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए कार्बन क्रेडिट की गणना और सत्यापन के लिए एक पारदर्शी और निष्पक्ष नीति विकसित करने की आवश्यकता है।
THE HINDU IN HINDI:आर्थिक विकास और संस्थानों के यूरोसेंट्रिक ढांचे में खामियां, जो आपको भारत सहित दुनिया के विभिन्न हिस्सों में संस्थानों के ऐतिहासिक आधार और विकास की जटिलताओं को समझने में मदद कर सकती हैं। यह आपको इस बारे में एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण प्रदान करेगा कि कैसे संस्थान आर्थिक समृद्धि को आकार देते हैं और निरंतर विकास के लिए समावेशी संस्थानों का महत्व क्या है।
डारोन ऐसमोग्लू, साइमन जॉनसन और जेम्स रॉबिन्सन ने आर्थिक विज्ञान में 2024 का स्वेरिग्स रिक्सबैंक पुरस्कार जीता, इस शोध के लिए कि संस्थाएँ आर्थिक समृद्धि को कैसे आकार देती हैं।
उनका काम आर्थिक सफलता को आगे बढ़ाने में समावेशी संस्थानों की भूमिका पर केंद्रित है, उनका सबसे अधिक उद्धृत शोधपत्र “तुलनात्मक विकास की औपनिवेशिक उत्पत्ति: एक अनुभवजन्य जांच” है।
विद्वान यूएन यूएन एंग ने अपनी पुस्तक “हाउ चाइना एस्केप्ड द पॉवर्टी ट्रैप” में एजेआर के आर्थिक विकास के नियतात्मक मॉडल को चुनौती दी है
एंग ने संस्थागत अनुकूलन के लिए एक तंत्र के रूप में “निर्देशित सुधार” की अवधारणा पेश की है, जो संस्थागत विकास की अंतर्जात प्रकृति और निरंतर विकास के लिए संस्थागत लचीलेपन के महत्व पर प्रकाश डालती है।
एजेआर का ढांचा पश्चिमी विकास को पर्याप्त रूप से समझाने में विफल रहता है, क्योंकि यह संस्थानों में आंशिक समावेश और बहिष्कार और भाई-भतीजावाद की उपस्थिति को नजरअंदाज करता है।
ब्रिटेन में औद्योगिक क्रांति, जिसे अक्सर समावेशी संस्थानों के परिणामस्वरूप देखा जाता है, श्रम शोषण और वंचितता से भी प्रेरित थी, जिसे एजेआर का विश्लेषण नहीं मानता है।
अर्थशास्त्री हा-जून चांग ने अमीर देशों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के विकास में राज्य के हस्तक्षेप और औद्योगिक नीतियों की भूमिका को स्वीकार न करने के लिए AJR की आलोचना की, जिन्होंने संरक्षणवाद और आर्थिक नियोजन के माध्यम से औद्योगिक प्रभुत्व हासिल करने के बाद ही समावेशी संस्थानों को अपनाया।
फ्रेडरिक कूपर और महमूद ममदानी ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि औपनिवेशिक संस्थाएँ AJR के ढाँचे से कहीं अधिक जटिल थीं, जो अक्सर स्थानीय शासन संरचनाओं को लगाए गए अधिकार के साथ मिला देती थीं। धन निकालने और निर्भरता को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किए गए औपनिवेशिक संस्थानों के स्थायी प्रभाव को AJR के ढाँचे द्वारा अनदेखा किया जाता है, जिससे पूर्व उपनिवेशों में अविकसितता होती है और यूरोपीय समृद्धि को बढ़ावा मिलता है।
