THE HINDU IN HINDI TODAY’S SUMMARY 30/OCT/2023

राजस्थान में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), जो एक केंद्रीय एजेंसी है, पर विपक्षी नेताओं को चुनिंदा तरीके से निशाना बनाने का...

राजस्थान में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), जो एक केंद्रीय एजेंसी है, पर विपक्षी नेताओं को चुनिंदा तरीके से निशाना बनाने का आरोप है।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने राजस्थान कांग्रेस अध्यक्ष गोविंद सिंह डोटासरा और निर्दलीय विधायक ओम प्रकाश हुडला के परिसरों पर तलाशी ली है।
ईडी की जांच एक प्रतियोगी परीक्षा के पेपर के कथित लीक के संबंध में राजस्थान पुलिस द्वारा दर्ज मामलों पर आधारित है।
ईडी ने विदेशी मुद्रा उल्लंघन मामले में राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गेहलोत के बेटे वैभव गेहलोत को भी तलब किया है।
राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत ने नई कल्याणकारी योजनाएं लागू की हैं और कांग्रेस पार्टी को एकजुट किया है, इस धारणा को चुनौती दी है कि राज्य में मौजूदा सरकारें आमतौर पर सत्ता से बाहर हो जाती हैं।
कांग्रेस ने बीजेपी पर हताशा का आरोप लगाया है और ईडी की कार्रवाई को बीजेपी की हताशा का संकेत बताया है.
भाजपा का यह दावा कि ईडी की सभी कार्रवाइयां भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करने के लिए हैं, समता और निष्पक्षता की कमी के कारण संदिग्ध है।
राजनीतिक भ्रष्टाचार को आगे बढ़ाने में ईडी का उत्साह उतार-चढ़ाव वाला है और ऐसा लगता है कि उसे केवल विपक्ष शासित राज्यों और भाजपा के विरोधी नेताओं पर ही भ्रष्टाचार का संदेह है।
हाल के वर्षों में बड़े पैमाने पर निर्वाचित प्रतिनिधियों के दलबदल से भाजपा को फायदा हुआ है।
एजेंसियों को अपना काम करना चाहिए और कानून लागू करना चाहिए, लेकिन जब कानून के शासन को राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ हथियार बनाया जाता है, तो यह शासन और लोकतंत्र को कमजोर करता है।
चुनाव के बीच में राजनीतिक खिलाड़ियों के खिलाफ कार्रवाई करना संभावित रूप से तराजू को झुका सकता है।
भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए वर्तमान कानूनी व्यवस्था मनमानी होती जा रही है और इसका उपयोग उन लोगों को नजरबंद करने के लिए किया जाता है जो सत्तारूढ़ दल के लिए असुविधाजनक हैं।

आर्थिक सफलता के माप के रूप में जीडीपी का उपयोग करने में खामियाँ और भारतीय अर्थव्यवस्था के सामने आने वाली चुनौतियों, जैसे नौकरी की कमी, खराब शिक्षा और स्वास्थ्य, रहने योग्य शहर, टूटी हुई न्यायिक प्रणाली और पर्यावरणीय क्षति पर प्रकाश डालता है।

अप्रैल-जून तिमाही में भारत की सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 7.8% सालाना होने की घोषणा की गई थी, जिसमें इसके 8% तक बढ़ने का अनुमान लगाया गया था।
हालाँकि, आर्थिक सफलता के माप के रूप में जीडीपी पर ध्यान केंद्रित करना त्रुटिपूर्ण है क्योंकि यह असमानताओं को छुपाता है और नौकरी की कमी, खराब शिक्षा और स्वास्थ्य, रहने योग्य शहरों, टूटी हुई न्यायिक प्रणाली और पर्यावरणीय क्षति जैसे मुद्दों को नजरअंदाज करता है।
प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में सबसे गरीब होने के नाते भारत को तेज गति से विकास करना चाहिए, लेकिन वह ऐसा करने में लगातार विफल रहा है।
पिछले दो दशकों में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर वास्तव में तेजी से धीमी हुई है, जिसका मुख्य कारण कमजोर जन मांग है।
कोविड-19 महामारी ने इन मुद्दों को और बढ़ा दिया है।
उच्च विश्व व्यापार वृद्धि के कारण 2000 के दशक के मध्य में भारतीय जीडीपी वार्षिक 9% की दर से बढ़ी।
2007-08 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद विकास दर धीमी होकर 6% रह गई।
2012-13 तक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर गिरकर लगभग 4.5% हो गई, लेकिन डेटा संशोधन के कारण अगले तीन वर्षों में इसमें उछाल आया।
नोटबंदी और असफल जीएसटी कार्यान्वयन के बाद मंदी फिर से शुरू हो गई।
महामारी से पहले वाले साल में जीडीपी ग्रोथ घटकर 3.9% रह गई थी.
पूर्व-कोविड वर्ष में भारतीय उत्पादों पर व्यय मात्र 1.9% की दर से बढ़ा।
आय और व्यय वृद्धि के औसत से, महामारी वर्ष में सकल घरेलू उत्पाद में 2.9% की वृद्धि हुई।
सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि में मंदी मांग में गंभीर कमजोरी को दर्शाती है।
निजी कॉर्पोरेट निश्चित निवेश 2007-08 में सकल घरेलू उत्पाद के 17% से गिरकर 2019-20 में 11% हो गया।
घरेलू उपभोक्ताओं की सीमित क्रय शक्ति और भारतीय वस्तुओं की सीमित विदेशी मांग के कारण निजी निगमों ने निवेश में कटौती की।
अर्थव्यवस्था ने COVID-19 के बाद के वर्षों में उतार-चढ़ाव का अनुभव किया है, जिसमें तेज गिरावट, मामूली सुधार, गंभीर मंदी और 2022 के अंत में एक मृत बिल्ली उछाल शामिल है।
अर्थव्यवस्था का आकलन करने के लिए पूरे पोस्ट-कोविड अवधि में औसत विकास दर महत्वपूर्ण है, लेकिन यह सीधी नहीं है। नवीनतम चार तिमाहियों की तुलना कोविड से पहले की चार तिमाहियों से करने पर, वार्षिक वृद्धि दर 4.2% है। हालाँकि, केवल नवीनतम तिमाही की तुलना COVID से पहले की तिमाही से करने पर, वार्षिक वृद्धि दर केवल 2% से ऊपर है।
2021-22 में निजी कॉर्पोरेट निवेश गिरकर सकल घरेलू उत्पाद का 10% हो गया है, जो कमजोर मांग का संकेत है। विश्लेषकों का मानना है कि 2022-23 में भी यह कमजोर रहा है. अधिकांश भारतीय मुश्किल से ज़रूरतें पूरी कर पाते हैं, जबकि अमीर भारतीय विलासिता का सामान खरीद रहे हैं।
निर्माता बेहद कम कीमत वाले स्टेपल की पेशकश कर रहे हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर सामर्थ्य कम होने के कारण उन्हें कम मात्रा में बेच रहे हैं।
सरकार ने आबादी के लगभग तीन-पाँचवें हिस्से के लिए एक साल का मुफ्त अनाज कार्यक्रम लागू किया है, जिसके 2024 के आम चुनाव तक जारी रहने की उम्मीद है।
उपभोग को बनाए रखने के लिए परिवारों ने अपनी बचत दर को घटाकर सकल घरेलू उत्पाद का 5.1% कर दिया है, जो 2019-20 में 11.9% थी। क्रेडिट कार्ड के लिए पात्र लोग उच्च स्तर का कर्ज जमा कर रहे हैं।
रुपये की अधिक कीमत और विश्व व्यापार में मंदी के कारण भारतीय निर्यात गिर रहा है।
कोविड के बाद मांग में आई कमजोरी को दूर करने के लिए मांग को बढ़ाने की जरूरत है।
सरकार की नीति ने अच्छी नौकरियाँ पैदा करने, मानव पूंजी में निवेश करने और शहरों में सुधार जैसे उपायों के माध्यम से मांग बढ़ाने के बजाय आपूर्ति बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया है।
कॉर्पोरेट टैक्स में कटौती, पीएलआई योजनाएं और बुनियादी ढांचा विकास कॉर्पोरेट निवेश को पुनर्जीवित करने में सफल नहीं रहे हैं।
अप्रत्यक्ष करों पर बढ़ती निर्भरता ने क्रय शक्ति को कम करके मांग को और कमजोर कर दिया है।
एक यथार्थवादी विश्लेषण 3% -4% की मध्यम अवधि की वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद वृद्धि का पूर्वानुमान सुझाता है।
धीमी वृद्धि की वास्तविकता के बावजूद, घरेलू अभिजात वर्ग और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया द्वारा प्रचलित “उच्च विकास” की कहानी जारी रहेगी।
कथा और वास्तविकता के बीच टकराव से दुखद परिणाम हो सकते हैं।

UPSC विशेषज्ञ, इस लेख को पढ़ना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत में मौजूदा आपराधिक कानूनों को बदलने की चल रही प्रक्रिया पर चर्चा करता है।

गृह मामलों की संसदीय स्थायी समिति मौजूदा आपराधिक कानूनों को बदलने के लिए तीन विधेयकों पर अपनी रिपोर्ट को अंतिम रूप देने के करीब है।
विपक्षी सदस्यों द्वारा इसके अध्ययन के लिए अधिक समय की मांग के कारण मसौदा रिपोर्ट को अपनाना स्थगित कर दिया गया है।
रिपोर्ट में कम से कम तीन असहमतिपूर्ण टिप्पणियाँ हैं, मुख्य रूप से भारतीय न्याय संहिता और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के पाठ के संबंध में।
भारतीय साक्ष्य विधेयक पर एकमत है.
समिति ने 24 अगस्त के बाद से केवल 12 बैठकें की हैं, जिससे जांच की पर्याप्तता पर सवाल खड़े हो गए हैं।
इन नए आपराधिक कोडों को पेश करने का उद्देश्य औपनिवेशिक-उन्मुख कानूनों में बदलाव लाना था।
विधेयकों के सार्थक अध्ययन के लिए देश भर के हितधारकों के बीच व्यापक विचार-विमर्श किया जाना चाहिए था।
पैनल को देश भर में बैठकें आयोजित करनी चाहिए और वकीलों, कार्यकर्ताओं और अधीनस्थ न्यायपालिका के सदस्यों की राय सुननी चाहिए।
हिंदी संस्करण की देर से उपलब्धता और मसौदा रिपोर्ट का अध्ययन करने के लिए सीमित समय के कारण रिपोर्ट की जांच के लिए अधिक समय की मांग उठी है।
पैनल की अगली बैठक 6 नवंबर को होनी है।
स्थगन को समिति को दिए गए समय को कुछ और महीनों तक बढ़ाने के अवसर के रूप में देखा जाना चाहिए।
सरकार शीतकालीन सत्र के दौरान विधेयकों को पेश कर पारित कराना चाहती है, लेकिन इतनी जल्दबाजी की जरूरत नहीं है.
नए कानूनों के कुछ खंड पुराने संहिताओं के समान हैं, लेकिन ऐसे क्षेत्र हैं जिनकी गहन जांच की आवश्यकता हो सकती है।
चिंता के क्षेत्रों में नई परिभाषाओं का संभावित दुरुपयोग, ‘घृणास्पद भाषण’ जैसे नए अपराधों की शुरूआत और आपराधिक न्याय प्रणाली में प्रक्रियात्मक सुधार की आवश्यकता शामिल है।

इज़राइल निकास और प्रवेश बिंदुओं को नियंत्रित करके फिलिस्तीनी क्षेत्रों, विशेष रूप से गाजा की अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करता है।

इज़राइल फिलिस्तीनी क्षेत्रों, विशेषकर गाजा और वेस्ट बैंक में रोजगार, व्यापार, पानी और बिजली को नियंत्रित करता है।
केवल तीन क्रॉसिंग, दो इज़राइल द्वारा नियंत्रित और एक मिस्र द्वारा नियंत्रित, गाजा के अंदर और बाहर आवाजाही के लिए उपलब्ध हैं।
2022 में, 424,000 लोगों को गाजा से इज़राइल या इज़राइल के माध्यम से वेस्ट बैंक से बाहर निकलने की अनुमति दी गई, जो कि हर पाँच लोगों में से एक है।
2022 में जारी किए गए निकास परमिटों की संख्या लगभग दो दशकों में सबसे अधिक है, लेकिन यह अभी भी 2000 में दर्ज 6 मिलियन निकास परमिटों की तुलना में काफी कम है।
2000 के दशक में इज़राइल या उसके माध्यम से लोगों के बाहर निकलने की अनुमति कम हो गई और बढ़ती शत्रुता के कारण 2010 में भी कम रही।
2006 में, जब हमास ने फिलिस्तीनी संसदीय चुनाव जीता और गाजा को नियंत्रित करना शुरू कर दिया, तो इज़राइल ने अधिकांश श्रमिकों को देश में प्रवेश करने से रोक दिया, जिससे गाजा की श्रम बल भागीदारी दर में गिरावट आई।
गाजा की श्रम बल भागीदारी दर 2021 में 35% तक पहुंच गई, जो दुनिया में सबसे कम है, और गाजा में नौकरी की तलाश करने वाले आधे लोग बेरोजगार हैं, जो निकास परमिट में गिरावट का प्रत्यक्ष परिणाम है।
2022 में, गाजा से बाहर निकलने के लिए रेफरल रोगियों के लिए प्रस्तुत किए गए प्रत्येक तीन आवेदनों में से केवल दो को नियुक्ति के समय तक अनुमोदित किया गया था।
गाजा में प्रति 10,000 आबादी पर केवल 13 अस्पताल बिस्तर हैं, जो दुनिया में सबसे कम है।
2021 में, फ़िलिस्तीनी क्षेत्रों से आधा निर्यात इज़राइल को हुआ और इसका 80% से अधिक आयात इज़राइल से हुआ।
2022 में, इज़राइल द्वारा गाजा में 74,000 से अधिक ट्रक माल की अनुमति दी गई थी, जो 2014 के बाद से सबसे कम है।
2007 में इज़रायली नाकाबंदी के तुरंत बाद इज़रायल से गाजा के लिए माल सबसे निचले स्तर पर आ गया।
2018 से पहले पेट्रोल, डीजल और रसोई गैस के लिए इज़राइल पर गाजा की आयात निर्भरता अधिक थी, लेकिन तब से मिस्र ने अपना स्थान ले लिया है।
2009 में, गाजा से केवल 24 ट्रक माल इजराइल गया, जबकि 2022 में यह संख्या 5,834 थी।
नवीनतम संघर्ष गाजा से बाहर जाने वाले ट्रकों की संख्या को प्रभावित कर सकता है।

  • About
    teamupsc4u

Leave A Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Last Post

Categories

You May Also Like