ताइवान पर संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच संघर्ष की स्थिति में भारत संभावित कार्रवाई कर सकता है। यह उन बाधाओं और चुनौतियों का पता लगाता है जिनका भारत को मलक्का जलडमरूमध्य में सामना करना पड़ेगा और पिछले संघर्षों से सीखे गए सबक पर प्रकाश डाला गया है।
इस बात को लेकर अटकलें हैं कि ताइवान को लेकर अमेरिका और चीन के बीच टकराव की स्थिति में भारत मलक्का जलडमरूमध्य या अंडमान सागर में कार्रवाई करेगा या नहीं।
इन क्षेत्रों में किसी भी कार्रवाई में या तो वाणिज्यिक शिपिंग के खिलाफ नौसैनिक नाकाबंदी या चीनी नौसैनिक जहाजों के खिलाफ सैन्य कार्रवाई शामिल होगी।
हालाँकि, वाणिज्यिक शिपिंग और नौसैनिक जहाजों को उच्च समुद्र पर नेविगेशन की स्वतंत्रता का अधिकार है, जिससे वाणिज्यिक शिपिंग के खिलाफ नौसैनिक नाकाबंदी संभव नहीं है।
इन बाधाओं के कारण भारत के विकल्प सीमित हैं।
दूर की नाकेबंदी को अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत चुनौती दी जा सकती है
मलक्का जलडमरूमध्य से होकर गुजरने वाला व्यापार न केवल चीन, बल्कि जापान, दक्षिण कोरिया और भारत की भी जीवन रेखा है।
नौसैनिक नाकेबंदी से इंडोनेशिया, मलेशिया, थाईलैंड और सिंगापुर जैसे अन्य राज्यों की संप्रभुता प्रभावित होगी
वाणिज्यिक शिपिंग को संप्रभुता, ध्वज, पंजीकरण, बीमा और कार्गो के स्वामित्व के संदर्भ में पहचानना जटिल है
यदि मलक्का जलडमरूमध्य अवरुद्ध हो जाता है तो चीन तक पहुंचने के लिए शिपिंग को सुंडा या लोम्बोक जलडमरूमध्य के माध्यम से चक्कर लगाना पड़ सकता है
चीन के पास ऊर्जा आपूर्ति में व्यवधान से निपटने के लिए तटवर्ती और अस्थायी रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार हैं
नौसैनिक नाकाबंदी या किसी प्रतिद्वंद्वी के नौसैनिक जहाजों के खिलाफ एकतरफा कार्रवाई को युद्ध की घोषणा माना जाएगा और इससे संघर्ष हो सकता है।
मलक्का जलडमरूमध्य में व्यवधान से प्रभावित क्षेत्रीय देशों द्वारा एकतरफा कार्रवाई का समर्थन करने की संभावना नहीं है।
चीन ऐसे किसी भी प्रयास को विफल करने के लिए अपने प्रभाव का इस्तेमाल करेगा।
प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध के सबक बताते हैं कि नौसैनिक नाकेबंदी और प्रतिबंधों से आगजनी हो सकती है।
प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की ब्रिटिश नाकेबंदी के कारण जर्मनी को घातक प्रभाव से जवाबी कार्रवाई करनी पड़ी।
द्वितीय विश्व युद्ध में जापान की ऊर्जा आपूर्ति पर अमेरिकी प्रतिबंध ने जापान के पर्ल हार्बर पर हमला करने के निर्णय में भूमिका निभाई।
होर्मुज जलडमरूमध्य में ईरान और अमेरिका के बीच चल रहे तनाव से पता चलता है कि वाणिज्यिक शिपिंग पर रोक सैन्य संघर्ष में बदल सकती है।
सवाल यह है कि क्या भारत के रणनीतिक साझेदार, विशेषकर अमेरिका, भारत और चीन के बीच द्विपक्षीय संघर्ष में चीनी जहाजों के निषेध का समर्थन करेंगे।
क्षेत्र में अन्य हितधारकों, विशेषकर दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों से समर्थन की कोई गारंटी नहीं है।
ताइवान पर अमेरिका-चीन संघर्ष की स्थिति में, भारत की प्राथमिक भूमिका अपने क्षेत्रीय हितों की रक्षा और संचार की समुद्री लाइनों की सुरक्षा तक सीमित हो सकती है।
भारत ने परंपरागत रूप से चीन की सैन्य धमकियों का सामना अपने दम पर किया है।
आर्थिक, उच्च तकनीक और सैन्य क्षेत्रों में अमेरिका-भारत साझेदारी मजबूत होने की उम्मीद है।
अमेरिका भारत को क्षेत्र में स्थिरता के लिए क्षेत्रीय सहारा के रूप में देखता है।
एक मजबूत अर्थव्यवस्था, परमाणु निवारक क्षमता और विश्वसनीय सेना वाला एक मजबूत भारत हिंद-प्रशांत क्षेत्र में बहु-ध्रुवीयता में योगदान दे सकता है।
प्रधानमंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना (पीएमजीकेएवाई), अगले पांच वर्षों के लिए एक मुफ्त खाद्यान्न योजना। यह योजना राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (एनएफएसए) पर आधारित है और बड़ी संख्या में कमजोर लोगों को खाद्य सुरक्षा प्रदान करती है।
केंद्र सरकार ने मुफ्त खाद्यान्न योजना, प्रधानमंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना (पीएमजीकेएवाई) को अगले पांच वर्षों के लिए बढ़ा दिया है।
इस योजना से लगभग 80.4 करोड़ लोगों को लाभ मिलता है, जिनमें सबसे गरीब और प्राथमिकता वाले परिवार भी शामिल हैं।
योजना के तहत लाभार्थियों को हर महीने प्रति व्यक्ति पांच किलो चावल या गेहूं या मोटा अनाज मिलता है।
मुफ्त खाद्यान्न का प्रावधान कोविड-19 महामारी के दौरान शुरू किया गया था और एनएफएसए लाभार्थियों के लिए इसे दोगुना कर दिया गया था।
अप्रैल 2020 से दिसंबर 2022 के बीच ₹3.45 लाख करोड़ की सब्सिडी पर 1,015 लाख टन खाद्यान्न वितरित किया गया।
केंद्र ने बढ़ी हुई पात्रता को बंद करते हुए राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को एक साल के लिए सामान्य पात्रता के तहत मुफ्त अनाज देने की घोषणा की है।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने छत्तीसगढ़ के दुर्ग में एक चुनावी रैली में पीएमजीकेएवाई योजना के विस्तार की घोषणा की।
इस घोषणा को आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन के रूप में देखा जाता है क्योंकि यह राजनीतिक लाभ के लिए की गई थी।
पीएमजीकेएवाई योजना पूरे देश के लिए है, न कि केवल चुनाव वाले पांच राज्यों के लिए।
विस्तार का राजकोषीय प्रभाव महत्वपूर्ण होने की उम्मीद नहीं है क्योंकि खाद्य सब्सिडी बिल केंद्र सरकार की राजस्व प्राप्तियों का केवल 7.5% है।
विस्तार पर हर साल लगभग ₹15,000 करोड़ अधिक खर्च होंगे, जो प्रबंधनीय है।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि लाभ पात्र लोगों तक पहुंचे, सरकार के लिए सार्वजनिक वितरण प्रणाली में लीकेज को खत्म करना महत्वपूर्ण है।
विज्ञान और प्रौद्योगिकी का क्षेत्र. यह लेख गलतियों, कदाचार और त्रुटियों के कारण भारत में वैज्ञानिक पत्रों को वापस लेने में चिंताजनक वृद्धि पर चर्चा करता है। इन वापसी के पीछे के कारणों और अनुसंधान अखंडता पर इसके प्रभाव को समझना वैज्ञानिक पारिस्थितिकी तंत्र की व्यापक समझ के लिए महत्वपूर्ण है।
भारत दुनिया में वैज्ञानिक लेखों का तीसरा सबसे बड़ा उत्पादक बन गया है।
हालाँकि, भारत में प्रकाशित पत्रों को वापस लेने की संख्या में चिंताजनक वृद्धि हुई है।
जब कागजात में गलतियाँ पाई जाती हैं या कदाचार के माध्यम से उत्पन्न डेटा शामिल होता है तो वापसी होती है।
रिट्रेक्शन वॉच डेटाबेस में पेपर वापसी के 109 कारण सूचीबद्ध हैं, जिनमें गंभीर कारण, कदाचार और त्रुटियां शामिल हैं।
भारत में मुकरने की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है, विशेषकर कदाचार के लिए।
अनुसंधान आउटपुट और प्रत्यावर्तन का अनुपात गुणवत्ता में महत्वपूर्ण गिरावट का संकेत देता है।
भारत को चीन के नक्शेकदम पर चलने के बजाय अनुसंधान आउटपुट के लिए जापान के दृष्टिकोण से सीखना चाहिए।
सभी वापसी में इंजीनियरिंग का हिस्सा लगभग 48% है, जो 2017-2019 में 36% से अधिक है।
मानविकी में प्रत्यावर्तन में 567% की वृद्धि देखी गई।
विज्ञान इस घटना से अपेक्षाकृत अछूता प्रतीत होता है।
इंडिया रिसर्च वॉचडॉग द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि विश्वविद्यालय रैंकिंग पैरामीटर, अनैतिक शोधकर्ता और आरोपों पर की गई न्यूनतम कार्रवाई को वापसी में वृद्धि का प्रमुख कारण माना जाता है।
अन्य कारकों में पीएचडी छात्रों के लिए पेपरों का अनिवार्य प्रकाशन शामिल है, जिससे निम्न-गुणवत्ता वाले प्रकाशन होते हैं, और शिकारी पत्रिकाओं का प्रसार होता है।
वापसी में अचानक वृद्धि केवल COVID-19 अवधि के कारण नहीं है, क्योंकि यह किसी अन्य देश में नहीं देखा गया था और इस दौरान प्रकाशित/अपलोड किए गए पत्रों की संख्या में मामूली वृद्धि की तुलना में वापसी की संख्या में 2.5 गुना वृद्धि हुई। महामारी.
डेटा फर्जी शोध के उत्पादन को रोकने के लिए भारतीय शिक्षा जगत में शोध कदाचार की जांच करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
आपराधिक न्याय प्रणाली. लेख संज्ञेय अपराधों के लिए ई-एफआईआर के पंजीकरण के संबंध में भारत के विधि आयोग द्वारा की गई सिफारिशों पर प्रकाश डालता है।
भारत के विधि आयोग ने उन सभी संज्ञेय अपराधों के लिए ई-एफआईआर (प्रथम सूचना रिपोर्ट) के पंजीकरण की अनुमति देने की सिफारिश की है जहां आरोपी का पता नहीं है।
संज्ञेय अपराधों के लिए जहां आरोपी ज्ञात है, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और अन्य कानूनों के तहत तीन साल तक की सजा होने पर प्रारंभिक चरण के रूप में ई-एफआईआर पंजीकरण की अनुमति दी जा सकती है।
शिकायतकर्ता का सत्यापन एक ओटीपी (वन-टाइम पासवर्ड) और आधार जैसे वैध आईडी प्रमाण के माध्यम से किया जा सकता है।
राष्ट्रीय पोर्टल पर संदिग्ध का नाम तब तक सुरक्षित रहेगा जब तक शिकायतकर्ता द्वारा ई-एफआईआर पर हस्ताक्षर नहीं कर दिए जाते।
यदि पंजीकृत सूचना पर निर्धारित समय के भीतर सूचनाकर्ता द्वारा हस्ताक्षर नहीं किया जाता है, तो इसे दो सप्ताह के भीतर हटा दिया जाएगा।
पुलिस स्टेशन प्राप्त जानकारी को तीन दिनों के भीतर निर्धारित प्रारूप में दर्ज करने से पहले इसकी जांच करेगा कि कोई संज्ञेय अपराध बनता है या नहीं।
ई-एफआईआर दर्ज करने के लिए तीन दिन के भीतर शिकायतकर्ता का हस्ताक्षर जरूरी है, अन्यथा यह दर्ज नहीं की जाएगी और दो सप्ताह के बाद सूचना अपने आप डिलीट हो जाएगी।
विधि आयोग ने उन आठ राज्यों द्वारा अपनाए गए मॉडल पर चर्चा नहीं की जो पहले से ही ई-एफआईआर दर्ज कर रहे हैं, विशेष रूप से हस्ताक्षर प्राप्त करने की विधि पर।
‘ई-एफआईआर’ की अवधारणा में राष्ट्रीय पोर्टल का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक माध्यम से जानकारी या शिकायत प्राप्त करना और फिर उसे वास्तविक एफआईआर में बदलने के लिए तीन दिनों के भीतर सूचना या शिकायत पर भौतिक रूप से हस्ताक्षर करना शामिल है।
‘ई-एफआईआर’ शिकायतकर्ता के इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर सहित इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों का उपयोग करके स्वचालित रूप से दर्ज की गई एफआईआर नहीं है।
ऑनलाइन सुविधा की सीमित प्रभावकारिता होगी और एफआईआर के वास्तविक पंजीकरण से पहले की गई कोई भी जांच आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुरूप नहीं होगी।
इलेक्ट्रॉनिक रूप से शिकायतें प्राप्त करने के दो फायदे हैं: पुलिस को शिकायत का संज्ञान लेना होगा क्योंकि सिस्टम स्वचालित रूप से एक रसीद उत्पन्न करेगा, जिससे अपराध का लगभग मुफ्त पंजीकरण सुनिश्चित हो जाएगा, और वे शिकायत की सामग्री को बदलने में सक्षम नहीं होंगे।
विधि आयोग ने अन्य संबंधित पहलुओं पर चर्चा किए बिना, उन सभी संज्ञेय अपराधों के लिए ई-एफआईआर की सिफारिश की है जहां आरोपी ज्ञात नहीं है।
ऐसे मामलों में मानवीय हस्तक्षेप महत्वपूर्ण है जहां आरोपी शुरू में अज्ञात है, क्योंकि पीड़ित की तत्काल चिकित्सा जांच और अपराध स्थल पर समय पर दौरा महत्वपूर्ण है। एक पुलिस अधिकारी के साथ बातचीत से अंधे अपराधों को सुलझाने में बहुमूल्य जानकारी मिल सकती है।
किसी अपराध की रिपोर्ट करने के लिए पुलिस स्टेशन से संपर्क करने का विकल्प हमेशा खुला रहेगा, लेकिन तीन दिनों की कानूनी रूप से स्वीकार्य अवधि एक आम आदमी को गलत धारणा दे सकती है कि उस अवधि में उसके मामले पर कोई असर नहीं पड़ेगा।
केवल ऐसे मामले जहां मामले पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना मानवीय संपर्क को सीमित अवधि के लिए स्थगित किया जा सकता है, उन्हें इलेक्ट्रॉनिक रूप से पंजीकृत करने की अनुमति दी जा सकती है।
सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, 2000 में परिभाषित ‘ई-प्रमाणीकरण तकनीक या डिजिटल हस्ताक्षर’ के उपयोग पर आयोग द्वारा चर्चा नहीं की गई है।
आईटी अधिनियम शिकायतों पर हस्ताक्षर करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर या ई-प्रमाणीकरण तकनीकों के उपयोग को मान्यता देता है।
आधार ई-केवाईसी सेवाओं का उपयोग करके ई-प्रमाणीकरण तकनीक का उपयोग 2015 में अधिसूचित किया गया था और आयकर विभाग द्वारा इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।
डिजिटल हस्ताक्षर लगाए बिना या ई-प्रमाणीकरण तकनीक का उपयोग किए बिना, पुलिस को प्रेषित एक इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड कानूनी तौर पर एक अहस्ताक्षरित शिकायत से अधिक नहीं माना जाएगा।
शिकायतकर्ताओं के सत्यापन और ई-एफआईआर के तत्काल पंजीकरण के लिए ई-प्रमाणीकरण तकनीक के उपयोग को अनिवार्य करने की सिफारिश की गई है।
नकारात्मक फिल्म समीक्षाओं पर प्रतिबंध के संबंध में केरल उच्च न्यायालय। यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और फिल्म निर्माताओं के व्यावसायिक हितों के बीच संतुलन का पता लगाता है।
केरल उच्च न्यायालय वर्तमान में उनकी रिलीज के पहले कुछ दिनों में नकारात्मक फिल्म समीक्षाओं पर प्रतिबंध से संबंधित एक मामले पर विचार कर रहा है।
अदालत वास्तविक फिल्म आलोचना और दुर्भावनापूर्ण टिप्पणियों या जबरन वसूली के माध्यम से फिल्म की सफलता को नुकसान पहुंचाने के प्रयासों के बीच अंतर करने की कोशिश कर रही है।
अदालत स्वतंत्र भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए अपमानजनक समीक्षाओं को प्रतिबंधित करने के निहितार्थ से अवगत है।
फिल्म निर्देशक मुबीन रऊफ ने सोशल मीडिया प्रभावितों और व्लॉगर्स को उनकी फिल्म की रिलीज के बाद कम से कम सात दिनों तक समीक्षा प्रकाशित करने से रोकने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया है।
ऐसा लगता है कि अदालत का ध्यान गुमनाम पोस्टरों या अज्ञात साख वाले व्लॉगर्स पर है, जो दुर्भावनापूर्ण रूप से फिल्मों को उनकी रिलीज के तुरंत बाद बेकार कर देते हैं।
अदालत का उद्देश्य विशेषज्ञता और अनुभव वाले फिल्म समीक्षकों की स्वतंत्रता की रक्षा करना है।
न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने गुमनाम दुर्भावनापूर्ण सामग्री के प्रसार को रोकने के लिए ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर कड़ी नजर रखने का आदेश दिया है।
सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत अविलंब आवश्यक कार्रवाई की जाये.
आदेश में यह भी उल्लेख किया गया है कि याचिकाकर्ता की फिल्म बॉक्स ऑफिस पर सफल रही क्योंकि यह “समीक्षा बमबारी” से बच गई।
केंद्र सरकार से जल्द ही जवाब मिलने की उम्मीद है। अदालत की टिप्पणी अभिव्यक्ति की बेलगाम स्वतंत्रता के लिए फिल्म बनाने में शामिल लोगों की स्वतंत्रता का बलिदान करने के खिलाफ चेतावनी देती है।
फैसले से किसी फिल्म का आलोचनात्मक विश्लेषण करने की स्वतंत्रता कम नहीं होनी चाहिए या आलोचना की कला पर रोक नहीं लगनी चाहिए।
औपनिवेशिक काल के दौरान श्रीलंका में तमिल गिरमिटिया मजदूर। यह भारत और श्रीलंका पर ब्रिटिश साम्राज्यवाद के प्रभाव पर प्रकाश डालता है, विशेषकर आर्थिक शोषण और भारतीय किसानों के विस्थापन के संदर्भ में।
यह वर्ष नवंबर 1823 में श्रीलंका में तमिल गिरमिटिया मजदूरों के आगमन की द्विशताब्दी का प्रतीक है।
ब्रिटिश साम्राज्य ने अपने उपनिवेशों के संसाधनों, आर्थिक ताकत और राजनीतिक स्वतंत्रता को ख़त्म कर दिया, जिससे गरीबी और वीरानी पैदा हुई।
अंग्रेजों ने भारत के कपड़ा उद्योगों को नष्ट कर दिया और भारतीय किसानों को अफ़ीम की खेती के लिए उनकी ज़मीनें छीनकर गरीबी में धकेल दिया।
ब्रिटिश उपनिवेशों में दास प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, लेकिन इसकी जगह गिरमिटिया मज़दूरी ने ले ली, जो बंधुआ दासता का ही एक रूप था।
भारत से गिरमिटिया मजदूरों को श्रीलंका सहित विभिन्न ब्रिटिश डोमेन में वृक्षारोपण और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं पर काम करने के लिए लाया गया था।
भारतीय मजदूरों को काम, मजदूरी और रहने की स्थिति के बारे में गुमराह किया गया था, जब उन्हें दूर देशों में भेजा जाएगा।
अधिकांश मजदूरों को अपना महंगा किराया खुद ही चुकाना पड़ा, जिससे वे कर्ज में डूब गए।
आगमन पर, मजदूरों को बागानों और निर्माण स्थलों तक ही सीमित कर दिया गया, वे बुनियादी सुविधाओं तक पहुंच के बिना गंदगी में रह रहे थे।
ब्रिटिश इतिहासकार ह्यू टिंकर ने गिरमिटिया मज़दूरी को एक नई तरह की गुलामी कहा है।
श्रीलंका के पहले बागान कॉफी के लिए थे, लेकिन एक कवक रोग के कारण उन्होंने चाय की खेती शुरू कर दी, जिसके लिए अधिक श्रमिकों की आवश्यकता थी।
गुलामी के उन्मूलन के कारण श्रमिकों की कमी के कारण भारतीय तमिलों का बड़े पैमाने पर श्रीलंका में स्थानांतरण हुआ।
श्रीलंका में बागान तमिलों को ब्रिटिश औपनिवेशिक शासकों द्वारा भेदभाव और बुनियादी अधिकारों और सेवाओं से इनकार का सामना करना पड़ा।
उन्हें “विदेशी” माना गया और उन्हें राज्यविहीन कर दिया गया, जिससे उनके लिए श्रीलंकाई समाज में घुलना-मिलना मुश्किल हो गया।
1948 के नागरिकता अधिनियम ने उन्हें राज्यविहीन बना दिया।
बागान तमिलों को अनुचित मजदूरी दी जाती थी और वे खराब परिस्थितियों में रहते थे, चाय तोड़ने वाली महिलाओं के पास शौचालय की सुविधा नहीं थी।
कांगनी नामक उप-ठेकेदारों की प्रणाली ने बागानों में भारतीय मजदूरों की भर्ती और शोषण में प्रमुख भूमिका निभाई।
बागान तमिलों को गिरमिटिया श्रमिकों के समान अधिकार नहीं थे
कांगनीज़ के साथ उनके अनुबंध अस्पष्ट थे, जिसके कारण दुर्व्यवहार और कर्ज हुआ
औपनिवेशिक कानूनों ने जमीन खरीदने और घर बनाने की उनकी क्षमता को प्रतिबंधित कर दिया
वृक्षारोपण तमिलों ने तमिल भाषा और परंपराओं के आधार पर एक पहचान विकसित की
उन्हें एकीकरण में बाधाओं का सामना करना पड़ा, जिसमें 1948 का नागरिकता अधिनियम भी शामिल था जिसने उन्हें राज्यविहीन बना दिया।
श्रीलंका में वृक्षारोपण तमिलों को चुनौतियों का सामना करना पड़ा है लेकिन वे समाज में अपने लिए जगह बनाने में कामयाब रहे हैं।
सीलोन वर्कर्स कांग्रेस जैसी डेमोक्रेटिक पार्टियों ने उन्हें नागरिकता और वोट देने का अधिकार देने में भूमिका निभाई है।
सरकार बागानों को विभाजित करने पर विचार कर रही है ताकि श्रमिकों को उस भूमि का मालिक बनाया जा सके जिस पर वे काम करते हैं।
प्लांटेशन तमिलों ने भारत से लाए गए लोगों के वंशज के रूप में अपनी पहचान पुनः प्राप्त कर ली है और वे श्रीलंका के समान नागरिक हैं।
उत्तर-औपनिवेशिक देशों को अपने शाही आकाओं की प्रथाओं से खुद को मुक्त करने के लिए कदम उठाने चाहिए।
श्रीलंका को उपनिवेशवाद से मुक्ति और अपने सभी लोगों के लिए एक समावेशी पहचान बनाने पर ध्यान देने की जरूरत है।
पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस और इन आरोपों पर पार्टी की प्रतिक्रिया। यह भ्रष्टाचार के विभिन्न मामलों और पार्टी नेतृत्व की अलग-अलग प्रतिक्रियाओं पर प्रकाश डालता है।
पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस पर भ्रष्टाचार के आरोप लगे हैं.
पार्टी के कई नेताओं को केंद्रीय एजेंसियों ने सारदा चिटफंड घोटाले और नारद स्टिंग वीडियो जैसे घोटालों में शामिल होने के आरोप में गिरफ्तार किया है।
2021 से अब तक पार्टी के चार विधायकों और कई जिला नेताओं को स्कूल भर्ती घोटाले में गिरफ्तार किया जा चुका है।
शिक्षक भर्ती घोटाले में तृणमूल के पूर्व महासचिव और कैबिनेट मंत्री पार्थ चटर्जी को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गिरफ्तार किया था।
पार्टी ने गिरफ़्तारी के बाद चटर्जी से सरकार और पार्टी में सभी पद छीन लिये।
राज्य सरकार के एक और मंत्री ज्योतिप्रिय मल्लिक को कथित राशन वितरण घोटाले में ईडी ने गिरफ्तार कर लिया है।
तृणमूल अनिश्चित है कि मल्लिक का बचाव किया जाए या उन्हें अधर में छोड़ दिया जाए।
मल्लिक 2011 से 2021 तक खाद्य एवं आपूर्ति मंत्री थे और बाद में उन्हें वन विभाग में स्थानांतरित कर दिया गया था।
तृणमूल नेता श्री मल्लिक आरोपों का सामना कर रहे हैं और कानूनी तौर पर अपना बचाव करेंगे
तृणमूल नेता फर्जी राशन कार्ड के लिए पिछली वाम मोर्चा सरकार को जिम्मेदार ठहराते हैं
पार्टी सांसद महुआ मोइत्रा से जुड़े कथित कैश-फॉर-क्वेरी विवाद पर तृणमूल नेताओं की प्रतिक्रिया बंटी हुई है
तृणमूल ने अतीत में अपराधों के आरोपी वरिष्ठ नेताओं का बचाव किया है
तृणमूल नेतृत्व ने लोगों से पार्टी अध्यक्ष सुश्री बनर्जी पर विश्वास रखने और उनके लिए वोट करने को कहा
अपनी कल्याणकारी योजनाओं और लोगों के साथ संरक्षक-ग्राहक संबंधों के कारण भ्रष्टाचार के आरोपों का तृणमूल की चुनावी संभावनाओं पर बहुत कम प्रभाव पड़ा है।
तृणमूल की विचारधारा अस्पष्ट है, जो धर्म को राजनीति के साथ मिलाकर खुद को धर्मनिरपेक्ष साबित करने का प्रयास कर रही है
पार्टी दुर्गा पूजा के लिए नकद प्रोत्साहन और इमामों और मुअज्जिनों को सम्मान राशि देती है
कम राजनीतिक अनुभव वाले अभिनेताओं को मैदान में उतारा और वामपंथी और कांग्रेस के नेताओं को टिकट दिया
पार्टी का मानना है कि प्रतीक और संगठनात्मक मशीनरी चुनावी सफलता सुनिश्चित करेगी, लेकिन यह हमेशा काम नहीं कर सकता है
भ्रष्टाचार के आरोपों के संबंध में पार्टी की ‘राजनीतिक प्रतिशोध’ की सामान्य प्रतिक्रिया मतदाताओं को पसंद नहीं आ सकती है
भ्रष्टाचार के आरोपों में राज्य सरकार, मुख्यमंत्री और पार्टी नेतृत्व अपनी जिम्मेदारी से बच नहीं सकते।
