THE HINDU IN HINDI TODAY’S SUMMARY 20/Dec./2024

THE HINDU IN HINDI

THE HINDU IN HINDI:अंतर्राष्ट्रीय कानून में मानवता के विरुद्ध अपराध (सीएएच) पर भारत की स्थिति, जवाबदेही तंत्र में अंतराल का विश्लेषण और रोम संविधि जैसी वैश्विक संधियों पर भारत का रुख, अंतर्राष्ट्रीय संबंध के अंतर्गत विषयों पर अंतर्दृष्टि प्रदान करना ।

मुख्य बिंदु THE HINDU IN HINDI

सीएएच संधि पर यूएनजीए संकल्प

4 दिसंबर, 2024 को, संयुक्त राष्ट्र महासभा (यूएनजीए) ने सीएएच की रोकथाम और दंड को नियंत्रित करने के लिए एक संधि के लिए बातचीत को आगे बढ़ाने के लिए एक संकल्प अपनाया।

यह संकल्प अंतर्राष्ट्रीय विधि आयोग के 2019 के मसौदा पाठ का अनुसरण करता है और इसका उद्देश्य वैश्विक कानून में जवाबदेही के अंतराल को बंद करना है।

जवाबदेही में अंतराल

सीएएच में हत्या, विनाश, गुलाम बनाना, यातना और नागरिकों पर व्यवस्थित हमले जैसे अपराध शामिल हैं।

जबकि नरसंहार और युद्ध अपराधों को विशिष्ट संधियों (जैसे, 1948 का नरसंहार सम्मेलन, 1949 का जिनेवा सम्मेलन) के तहत संबोधित किया जाता है, सीएएच समर्पित वैश्विक संधि के बिना रोम संविधि के अंतर्गत आता है।

एक समर्पित संधि की आवश्यकता

सीएएच संधि सक्षम करेगी

सीएएच को रोकने के लिए राज्य की जवाबदेही, नरसंहार सम्मेलन के तहत दायित्वों के समान।
सीएएच के दायरे का विस्तार करके लैंगिक भेदभाव, प्राकृतिक संसाधनों का दोहन और आतंकवाद जैसे कृत्यों को शामिल किया जाना।

ऐसे मामलों में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) के अधिकार क्षेत्र का आधार जहां राज्य संधि दायित्वों को पूरा करने में विफल रहते हैं।

भारत का रुख

भारत रोम संविधि का पक्षकार नहीं है और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) के अधिकार क्षेत्र का विरोध करता है।

मुख्य चिंताओं में शामिल हैं

आईसीसी की अभियोजन शक्तियाँ और उस पर यूएनएससी का प्रभाव।

सीएएच की परिभाषा के तहत आतंकवाद से संबंधित कृत्यों और परमाणु हथियारों के उपयोग को शामिल न करना।

भारत अंतर्राष्ट्रीय अपराधों से निपटने के लिए राष्ट्रीय कानून और घरेलू अदालतों पर निर्भरता पर जोर देता है।

घरेलू कानूनी ढांचा

भारत में अंतर्राष्ट्रीय अपराधों से निपटने के लिए विशिष्ट कानूनों का अभाव है।

न्यायमूर्ति एस. मुरलीधर (दिल्ली उच्च न्यायालय, 2018) ने भारतीय कानून में सीएएच और नरसंहार पर प्रावधानों की अनुपस्थिति पर ध्यान दिया।

भारतीय दंड संहिता में हाल ही में किए गए संशोधनों में सीएएच को शामिल नहीं किया गया, जिससे नीतिगत शून्यता का पता चलता है।

महत्व
एक समर्पित CAH संधि की वकालत करना दण्ड से मुक्ति का मुकाबला करने और अंतर्राष्ट्रीय न्याय को बनाए रखने के वैश्विक प्रयासों के साथ संरेखित है।
इस तरह के बड़े पैमाने पर अपराधों से निपटने में भारत की कानूनी और कूटनीतिक चुनौतियों पर प्रकाश डालता है।

यह THE HINDU IN HINDI पुस्तक श्रीलंका के तमिल जातीय मुद्दे, 13वें संशोधन और भारत-श्रीलंका संबंधों पर अंतर्दृष्टि प्रदान करती है, जो अंतर्राष्ट्रीय संबंध और जातीय संघर्ष प्रबंधन के लिए प्रासंगिक है।

हाल के घटनाक्रम:

श्रीलंका के राष्ट्रपति अनुरा कुमारा दिसानायके की भारत यात्रा सितंबर 2024 में पदभार ग्रहण करने के बाद उनकी पहली विदेश यात्रा थी।
भारत और श्रीलंका के संयुक्त वक्तव्य में राजनीति, अर्थशास्त्र और रणनीति में साझेदारी को बढ़ावा देने पर जोर दिया गया। हालांकि, 13वें संशोधन का कोई विशेष उल्लेख नहीं किया गया।
भारत की स्थिति:

भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने श्रीलंका से तमिल आकांक्षाओं को पूरा करने और प्रांतीय परिषद चुनाव कराने की उम्मीद जताई।
यह तमिल अधिकारों और स्थानीय स्थिरता पर ध्यान केंद्रित करते हुए भारत की व्यापक क्षेत्रीय रणनीति को दर्शाता है।
श्रीलंका का 13वां संशोधन:

शुरुआत में 1987 के भारत-लंका समझौते के तहत पेश किए गए इस संशोधन का उद्देश्य प्रांतीय परिषदों को स्वायत्तता प्रदान करना था।
इसका कार्यान्वयन विवादास्पद और अधूरा बना हुआ है, खासकर राजनीतिक और सांस्कृतिक अधिकारों के लिए तमिल आकांक्षाओं को संबोधित करने में।
जेवीपी का सत्ता में आना:

वामपंथी जनता विमुक्ति पेरामुना (जेवीपी) पार्टी अब राजनीतिक परिदृश्य पर हावी है, जो सत्ता हस्तांतरण और तमिल मुद्दों पर इसके रुख को लेकर सवाल उठा रही है।

विश्लेषक “भारतीय अधिरोपण” कथा के साथ इसकी असहजता को उजागर करते हैं, जो अधिक अंतर्मुखी नीति का संकेत देता है।

तमिल लोगों के सामने चुनौतियाँ:

श्रीलंका में तमिल अभी भी गृहयुद्ध के दौरान नष्ट हुए जीवन के पुनर्निर्माण के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

युद्धकालीन जवाबदेही और विकास को संबोधित करने में विफलता सुलह प्रयासों में बाधा बन रही है।

अंतर्राष्ट्रीय निकायों की भूमिका:

श्रीलंका का नेतृत्व अक्सर तमिल चिंताओं को दूर करने के लिए संयुक्त राष्ट्र जैसे अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं पर निर्भर रहा है, लेकिन इससे सीमित सफलता मिली है।

यह भावना बढ़ रही है कि घरेलू नेतृत्व को अधिक मजबूत भूमिका निभानी चाहिए।

महत्व:

श्रीलंका में दीर्घकालिक स्थिरता के लिए जातीय सुलह और सत्ता का हस्तांतरण महत्वपूर्ण बना हुआ है।

श्रीलंका की नीतियों को प्रभावित करने में भारत की भूमिका हिंद महासागर क्षेत्र में इसके रणनीतिक महत्व को उजागर करती है।

THE HINDU IN HINDI:आपदा प्रबंधन और शासन के लिए प्रासंगिक, भारतीय जल में सुरक्षित नौवहन सुनिश्चित करने के लिए समुद्री सुरक्षा जागरूकता, उत्तरजीविता कौशल प्रशिक्षण और नीतिगत उपायों की आवश्यकता।

मुंबई नाव हादसा

गेटवे ऑफ इंडिया के पास भीड़भाड़ वाले इलाके में एक नौसेना की स्पीड बोट नीलकमल नामक लकड़ी की पर्यटक नाव से टकरा गई।

व्यापारी जहाजों, मछली पकड़ने वाले जहाजों और पर्यटक नावों द्वारा साझा किए जाने वाले भीड़भाड़ वाले पानी में सुरक्षा के लिए बहुत ज़्यादा खतरा है।

परिचालन संबंधी चुनौतियाँ

नौसेना के जहाजों से लॉन्च करने के लिए डिज़ाइन की गई नौसेना की स्पीड बोट का आमतौर पर उथले पानी में चलने की क्षमता के लिए परीक्षण नहीं किया जाता है।

समुद्री परीक्षणों में मशीनरी और पतवारों की सुरक्षा का आकलन करने के लिए कठोर परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है, जिससे ऐसे संचालन में विफलता का जोखिम बढ़ सकता है।

सुरक्षा उपाय

जीवन बचाने में लाइफ़ जैकेट एक महत्वपूर्ण कारक साबित हुई, हालाँकि कुछ यात्री जो इसे नहीं पहने हुए थे, उनकी मृत्यु हो गई।

जांच में यह पता लगाया जाएगा

क्या नाव अपनी क्षमता से ज़्यादा लोगों को ले जा रही थी।

जहाज़ पर लाइफ़ जैकेट की उपलब्धता और पहुँच।

सुरक्षा दिशा-निर्देशों का महत्व

2009 के थेक्कडी नाव आपदा जैसी दुखद घटनाएँ सुरक्षा प्रोटोकॉल और समुद्री जीवन रक्षा तकनीकों के बारे में जागरूकता की महत्वपूर्ण आवश्यकता को रेखांकित करती हैं।

आसानी से सुलभ और किफायती जीवन जैकेट के लिए दिशा-निर्देश आवश्यक हैं, खासकर घबराहट की स्थिति के लिए।
वैश्विक सबक

स्कैंडिनेविया जैसे देशों ने दैनिक जीवन के एक हिस्से के रूप में जल सुरक्षा के महत्व पर जोर देते हुए, स्कूलों और कार्यस्थलों में समुद्र में जीवित रहने के प्रशिक्षण को एकीकृत किया है।
सिफारिशें

भारतीय स्कूलों और कार्यस्थलों में प्राथमिक चिकित्सा और अन्य जीवन रक्षक उपायों के साथ-साथ समुद्र में जीवित रहने के प्रशिक्षण कार्यक्रमों को शामिल करें।
व्यापक समुद्री सुरक्षा नियम विकसित करें, खासकर उच्च यातायात वाले जलमार्गों में।

THE HINDU IN HINDI:भारत-चीन संबंधों से जुड़े महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा, सीमा विवाद, विश्वास निर्माण उपायों और द्विपक्षीय संबंधों को बहाल करने के तंत्र पर ध्यान केंद्रित करना। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और सुरक्षा मुद्दों के लिए प्रासंगिक।

बैठक का महत्व THE HINDU IN HINDI

अजीत डोभाल और वांग यी के बीच 23वीं विशेष प्रतिनिधि (एसआर) बैठक 2020 के एलएसी गतिरोध के बाद संबंधों को बहाल करने में एक महत्वपूर्ण कदम साबित हुई।
यह बैठक एक अंतराल के बाद फिर से शुरू हुई, जो तनाव कम करने और पीछे हटने की अधूरी प्रक्रियाओं के बावजूद भारत की भागीदारी की इच्छा को दर्शाता है।
समझौते हुए:

चर्चा में शामिल:
कैलाश-मानसरोवर यात्रा को फिर से शुरू करना।
सिक्किम में सीमा व्यापार को फिर से शुरू करना।
सीमा पार नदियों पर डेटा साझा करना।
इन पर व्यापक सहयोग:
सीधी उड़ानें, व्यापार वीजा, छात्र आदान-प्रदान और पत्रकार आदान-प्रदान।
“छह आम सहमति” परिणाम:

विश्वास-निर्माण उपायों को मजबूत करना।
2005 के समझौते के आधार पर सीमा विवादों को हल करने के लिए एसआर तंत्र पर वापस लौटना।
सीमा मामलों पर परामर्श और समन्वय (डब्ल्यूएमसीसी) के लिए कार्य तंत्र के माध्यम से समन्वय बढ़ाना।
पुनः जुड़ाव के दृष्टिकोण:

यह बैठक निम्नलिखित तैयारियों के बीच हो रही है:

2025 में राजनयिक संबंधों के 75 वर्ष पूरे होने।

भारत द्वारा SCO शिखर सम्मेलन की मेजबानी, जिसमें राष्ट्रपति शी जिनपिंग के भाग लेने की संभावना है।

मुख्य चिंताएँ:

द्विपक्षीय संबंध इन सबके बावजूद फले-फूले हैं:

यथास्थिति (2020 से पहले) का अभाव।

2020 में LAC पर PLA द्वारा सैनिकों का जमावड़ा।

बातचीत में पारदर्शिता, बफर ज़ोन को खत्म करने और भविष्य में सीमा उल्लंघन को रोकने के लिए तंत्र पर जोर।

महत्व:

चार साल के सैन्य तनाव के बाद राजनयिक गति को बहाल करता है।

केवल LAC विवाद को हल करने से परे व्यापक द्विपक्षीय सहयोग की ओर बदलाव को दर्शाता है।

शासन, संघवाद और लोकतांत्रिक प्रक्रिया पर निश्चित विधायी कार्यकाल के निहितार्थ, इसे एक साथ चुनाव और चुनावी सुधारों पर बहस से जोड़ना। राजनीति और शासन के लिए प्रासंगिक ।

निश्चित विधायी कार्यकाल का प्रस्ताव:

129वें संशोधन विधेयक, 2024 के माध्यम से प्रस्तुत, प्रस्ताव:

लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के लिए पाँच वर्ष का कार्यकाल।

यदि समय से पहले भंग कर दिया जाता है, तो केवल शेष अवधि के लिए मध्यावधि चुनाव।

निश्चित कार्यकाल के विरुद्ध तर्क:

पी.डी.टी. आचार्य:
निश्चित कार्यकाल संघवाद को नष्ट करता है, क्योंकि राज्य विधानसभाएँ स्वायत्त विधायी निकायों के रूप में कार्य करती हैं।

राजनीतिक जवाबदेही के लिए बार-बार चुनाव होना महत्वपूर्ण है, जिससे मतदाताओं की नियमित भागीदारी सुनिश्चित होती है।

निश्चित कार्यकाल से व्यय में मामूली कमी आ सकती है, क्योंकि अधिकांश चुनाव लागत राजनीतिक दलों द्वारा वहन की जाती है, न कि सरकार द्वारा।

चुनावों को एक साथ करने से क्षेत्रीय राजनीतिक विविधता और केंद्र तथा राज्य स्तर पर मतदाताओं की अलग-अलग पसंद की अनदेखी होती है।

प्रस्ताव का समर्थन करने वाले तर्क:

एम.आर. माधवन:
निश्चित कार्यकाल स्थिरता और निरंतरता सुनिश्चित करता है, जिससे मध्यावधि चुनावों के कारण होने वाले बार-बार व्यवधानों से बचा जा सकता है।

राज्य विधानसभाओं के कार्यकाल को संसद के साथ जोड़ने से सामंजस्य मजबूत होता है।
हालांकि, निश्चित कार्यकाल के तहत भी, सरकार के पतन की स्थिति में मध्यावधि चुनाव होंगे, हालांकि कार्यकाल छोटा होगा।
संघवाद के बारे में चिंताएँ:

विधेयक राज्यों की स्वायत्तता के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदार नहीं है, जिससे भारत के संघीय ढांचे के कमजोर होने की आशंका है।
तुलनात्मक अंतर्दृष्टि:

यू.के. के निश्चित-अवधि संसद अधिनियम (2011), जिसे 2022 में निरस्त कर दिया गया था, की आलोचना की गई:
राजनीतिक संकटों को हल करने में विफल होना।
अस्थिरता की अवधि के दौरान विधायी देरी में वृद्धि।
जर्मनी में प्रचलित अविश्वास प्रस्ताव, जिसे भारत में पहले खारिज कर दिया गया था।
संभावित नुकसान:

यदि सत्तारूढ़ गठबंधन गिर जाता है, तो नव निर्वाचित विधानसभाओं का छोटा कार्यकाल शासन को अस्थिर कर सकता है।
पांच साल के भीतर अतिरिक्त चुनाव हो सकते हैं, जिससे लागत-बचत के दावे नकार दिए जाएँगे।
निष्कर्ष: निश्चित विधायी कार्यकाल स्थिरता को बढ़ा सकता है, लेकिन संघीय सिद्धांतों और मतदाता जवाबदेही से समझौता करने का जोखिम है। आलोचकों का तर्क है कि एक समान चुनावी चक्र को अनिवार्य बनाने के बजाय गहन शासन मुद्दों से निपटने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

विज्ञान के दार्शनिक और सामाजिक पहलुओं, जिसमें वैज्ञानिक जांच की सीमाएं, वैज्ञानिक तरीकों में विश्वास और ज्ञान, विश्वास और सामाजिक विश्वासों के बीच परस्पर संबंध शामिल हैं, (नैतिकता और अखंडता) और (विज्ञान और प्रौद्योगिकी) में नैतिक और दार्शनिक प्रश्नों को संबोधित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

SARS-CoV-2 की उत्पत्ति की दुविधा

यह निर्धारित करने के प्रयास जारी हैं कि वायरस प्रयोगशाला रिसाव से उत्पन्न हुआ या प्राकृतिक रूप से हुआ, लेकिन महामारी के कारण निवारक उपायों के कार्यान्वयन के कारण इसकी तात्कालिकता कम हो गई है:

रोगज़नक़ निगरानी में वृद्धि।

वन्यजीव तस्करी पर विनियमन।

सामाजिक सुरक्षा उपायों में सुधार।

उत्पत्ति का निर्धारण, हालांकि महत्वपूर्ण है, लेकिन इस तरह के संकटों के व्यापक निहितार्थों को संबोधित करने के लिए पीछे रह जाता है।

वैज्ञानिक ज्ञान की सीमाएँ:

दार्शनिक निकोलस रेस्चर द्वारा उल्लेखित सभी प्रश्नों के उत्तर देने में वैज्ञानिक जांच स्वाभाविक रूप से सीमित है।

विज्ञान में अनुत्तरित प्रश्नों के उदाहरणों में शामिल हैं

क्वांटम प्रयोगों में डरावनी क्रिया की उत्पत्ति।

मानव मस्तिष्क पर एनेस्थीसिया का तंत्र।

AI मॉडल और उनकी निर्णय लेने की प्रक्रियाओं का काम करना।

विज्ञान में आस्था और विश्वास

जनता अक्सर वैज्ञानिकों और उनके निष्कर्षों पर विश्वास करती है, तब भी जब वे वैज्ञानिक तर्क को पूरी तरह से नहीं समझते हैं।
डैनियल सरेविट्ज़ ने पूर्ण वैज्ञानिक समझ के अभाव में आस्था और विश्वास के सह-अस्तित्व पर प्रकाश डाला है। सहकर्मी समीक्षा और जवाबदेही की प्रणालियों द्वारा विश्वास को बढ़ावा मिलता है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि समझ की ओर ले जाए। वैज्ञानिक ज्ञान का सामाजिक चरित्र: विज्ञान में सामाजिक विश्वास तब पैदा होता है जब व्यक्ति वैज्ञानिकों या आधिकारिक व्यक्तियों की विशेषज्ञता पर भरोसा करते हैं। चुनौतियाँ तब सामने आती हैं

जब वैज्ञानिक अनिश्चितता निम्नलिखित की ओर ले जाती है: करिश्माई व्यक्तियों में अंध विश्वास। वैज्ञानिक तर्क को उन लोगों द्वारा अस्वीकार करना जो इस पर अविश्वास करते हैं। यह परस्पर क्रिया वैज्ञानिक विश्वास की समाजशास्त्रीय प्रकृति को रेखांकित करती है, जहाँ सामाजिक विश्वास वैज्ञानिक दावों की स्वीकृति को आकार देता है।

विज्ञान बनाम आस्था: विज्ञान और आस्था के बीच की सीमा तब धुंधली हो जाती है जब विज्ञान तत्काल या पूर्ण उत्तर नहीं दे सकता। समस्या यह है कि पहले से उपलब्ध समाधानों को अनदेखा करते हुए असत्यापित उत्तरों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। निष्कर्ष: विज्ञान जांच और साक्ष्य पर पनपता है,

लेकिन इसकी सीमाएँ वैज्ञानिक प्रक्रियाओं में विश्वास और आलोचनात्मक मूल्यांकन के बीच संतुलन की मांग करती हैं। विज्ञान का सामाजिक चरित्र यह सुनिश्चित करने में शिक्षा और संचार की भूमिका को रेखांकित करता है कि विज्ञान में सार्वजनिक विश्वास तर्कसंगत जांच के साथ संरेखित हो।

दक्षिण कोरिया का राजनीतिक और संवैधानिक संकट, राष्ट्रपति के महाभियोग, शासन की भूमिका और राजनीतिक जवाबदेही के इर्द-गिर्द कानूनी लड़ाइयों के बारे में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जो अंतर्राष्ट्रीय संबंध और तुलनात्मक राजनीतिक प्रणालियों के लिए प्रासंगिक हैं।

संकट की पृष्ठभूमि:

यह संकट दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति यूं सुक योल पर केंद्रित है, जिन्होंने 3 दिसंबर, 2024 को सार्वजनिक विरोध और अशांति का हवाला देते हुए मार्शल लॉ घोषित किया था।
इस घोषणा को नेशनल असेंबली ने पलट दिया और 14 दिसंबर को राष्ट्रपति यूं पर महाभियोग लगाया गया।
राजनीतिक संघर्ष की उत्पत्ति:

THE HINDU IN HINDI

यूं ने अभियोजक जनरल के रूप में प्रसिद्धि प्राप्त की, जो प्रमुख राजनेताओं को निशाना बनाने और भ्रष्टाचार को उजागर करने के लिए जाने जाते हैं।
2019 में मून जे-इन सरकार द्वारा नियुक्त किए गए यूं ने बाद में अपनी निष्ठा बदल ली और 2022 के राष्ट्रपति चुनावों में एक रूढ़िवादी के रूप में चुनाव लड़ा, जिसमें डेमोक्रेटिक पार्टी (डीपी) के ली जे-म्यांग को हराया।
विवादास्पद नेतृत्व और मार्शल लॉ:

राष्ट्रपति यूं को घरेलू नीतियों को संभालने के लिए कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसमें शामिल हैं:

आर्थिक असमानता।
कोविड के बाद की रिकवरी के प्रयासों का कुप्रबंधन।
विपक्षी नेताओं के खिलाफ कठोर कार्रवाई।
उनके मार्शल लॉ की घोषणा का उद्देश्य नेशनल असेंबली के बाहर विरोध प्रदर्शनों को शांत करना था, लेकिन इसकी असंवैधानिकता के लिए तीखी आलोचना की गई।
नेशनल असेंबली द्वारा महाभियोग:

5 दिसंबर को, स्वतंत्र सदस्यों द्वारा समर्थित डीपी द्वारा महाभियोग प्रस्ताव पेश किया गया, जिसके परिणामस्वरूप 14 दिसंबर तक यून को हटा दिया गया।
महाभियोग उनके शासन के साथ बढ़ते असंतोष को उजागर करता है, जो उनकी घटती अनुमोदन रेटिंग द्वारा चिह्नित है।
संवैधानिक और राजनीतिक निहितार्थ:

दक्षिण कोरिया का संवैधानिक न्यायालय छह महीने के भीतर महाभियोग की वैधता का निर्धारण करेगा।
तब तक, प्रधान मंत्री कार्यवाहक राज्य प्रमुख के रूप में कार्य करेंगे।
स्थिरता के लिए चुनौतियाँ:

महाभियोग दक्षिण कोरिया की राजनीति के भीतर गहरे विभाजन को दर्शाता है, जो रूढ़िवादी पीपुल्स पावर पार्टी (पीपीपी) को डेमोक्रेटिक पार्टी के खिलाफ खड़ा करता है।
यह दक्षिण कोरिया के शासन मॉडल की नाजुकता को रेखांकित करता है, जिसमें कार्यकारी अतिक्रमण अक्सर कानूनी चुनौतियों का कारण बनता है।
विदेश नीति का पहलू:

यूं का राष्ट्रपति पद विवादास्पद विदेश नीतियों से प्रभावित रहा है, जिनमें शामिल हैं:
नाटो के साथ घनिष्ठ संबंध बनाना।
उत्तर कोरिया और चीन के साथ तनाव।
उनका महाभियोग दक्षिण कोरिया के कूटनीतिक रुख में निरंतरता के बारे में सवाल उठाता है।
निष्कर्ष:
मार्शल लॉ के बीच एक मौजूदा राष्ट्रपति के महाभियोग ने संवैधानिक जाँच और संतुलन के महत्व को उजागर किया है। जैसा कि दक्षिण कोरिया इस संकट से निपट रहा है, यह निर्णय अस्थिर राजनीतिक वातावरण में लोकतांत्रिक जवाबदेही को बनाए रखने में एक केस स्टडी के रूप में भी काम करता है।

एकलव्य मॉडल आवासीय विद्यालयों (ईएमआरएस) में विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों (पीवीटीजी) के लिए उप-कोटा लागू करने में आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया है, साथ ही जनजातीय कल्याण, शिक्षा और सामाजिक न्याय से संबंधित मुद्दों पर प्रकाश डाला गया है, और के लिए महत्वपूर्ण हैं।

उप-कोटा कार्यान्वयन चुनौतियाँ:

2019 में शुरू किए गए एकलव्य मॉडल आवासीय विद्यालयों (ईएमआरएस) में पीवीटीजी छात्रों के लिए 5% उप-कोटा पूरा नहीं किया जा रहा है।
अक्टूबर तक, 407 ईएमआरएस में नामांकित 1.3 लाख छात्रों में से केवल 3.4% पीवीटीजी समुदायों (4,480 छात्र) से संबंधित हैं।
राज्यवार डेटा:

मध्य प्रदेश: कुल नामांकित छात्रों में से 3.8% पीवीटीजी छात्र हैं।
छत्तीसगढ़: 2.74% छात्र पीवीटीजी समुदायों से हैं।
गुजरात: 10,688 में से केवल 21 छात्र पीवीटीजी से संबंधित हैं।
बढ़ती ड्रॉपआउट दरें:

पीवीटीजी छात्रों में ड्रॉपआउट लगातार बढ़ रहे हैं:
2021-22: 10 ड्रॉपआउट।
2022-23: 14 ड्रॉपआउट।
2023-24: 18 ड्रॉपआउट।
ड्रॉपआउट के कारण:

स्कूलों में बुनियादी ढांचे की कमी।

शिक्षकों की कमी और अपर्याप्त संसाधन।

आर्थिक दबाव छात्रों को काम करने के लिए मजबूर करते हैं।

शिक्षा की खराब गुणवत्ता।

सरकारी हस्तक्षेप:

2019 में आदिवासी छात्रों के लिए राष्ट्रीय शिक्षा सोसायटी (NESTS) के तहत उप-कोटा पेश किया गया था।

स्कूलों में PVTG को समायोजित करने के लिए दिशानिर्देश 2020 में जारी किए गए थे।

मुख्य चिंताएँ:

कोटा पूरा करने का संघर्ष आदिवासी शिक्षा में प्रशासनिक और बुनियादी ढाँचे की चुनौतियों को उजागर करता है।

लगातार ड्रॉपआउट PVTG छात्रों के लिए पहुँच, प्रतिधारण और शिक्षा की गुणवत्ता में प्रणालीगत मुद्दों का संकेत देते हैं।

निष्कर्ष:
EMRS में PVTG उप-कोटा की सफलता सुनिश्चित करने के लिए बुनियादी ढाँचे, शिक्षक उपलब्धता और सहायता प्रणालियों में अंतराल को संबोधित करना महत्वपूर्ण है। बढ़ते ड्रॉपआउट सबसे हाशिए पर रहने वाले आदिवासी समूहों के लिए समावेशी और गुणवत्तापूर्ण शिक्षा को बढ़ावा देने के लिए लक्षित हस्तक्षेप की आवश्यकता को उजागर करते हैं।

भारत-फ्रांस द्विपक्षीय संबंधों, सांस्कृतिक सहयोग के लिए उनकी साझा प्रतिबद्धता, तथा कूटनीति में सॉफ्ट पावर की भूमिका पर प्रकाश डाला गया है, जो के सांस्कृतिक पहलुओं के लिए महत्वपूर्ण है।

समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर:

भारत और फ्रांस ने नई दिल्ली में एक नया राष्ट्रीय संग्रहालय विकसित करने के लिए समझौता ज्ञापन (एमओयू) पर हस्ताक्षर किए।

युग युगीन भारत नामक संग्रहालय राष्ट्रीय राजधानी के नॉर्थ ब्लॉक और साउथ ब्लॉक में विकसित किया जाएगा।

संग्रहालय का महत्व:

पूरा होने के बाद, युग युगीन भारत दुनिया का सबसे बड़ा संग्रहालय होगा।

यह परियोजना फ्रांस के लौवर संग्रहालय और ग्रैंड पैलेस तथा होटल डे ला मरीन जैसे अन्य प्रतिष्ठित संस्थानों से प्रेरणा लेती है।

सहयोगी:

एमओयू पर फ्रांस संग्रहालय के महानिदेशक हर्वे बारबरेट ने हस्ताक्षर किए।

भारत के राष्ट्रीय संग्रहालय के महानिदेशक बी.आर. मणि ने हस्ताक्षर किए।

भारत का दृष्टिकोण:

विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने जोर देकर कहा कि सहयोग में निम्नलिखित बातें शामिल हैं:

भारत और फ्रांस के बीच एक मजबूत सांस्कृतिक साझेदारी।

कूटनीति में संस्कृति का सॉफ्ट पावर सार।

बहुध्रुवीय दुनिया में भारत और फ्रांस महत्वपूर्ण ध्रुव हैं।
अनुकूली पुन: उपयोग:

संग्रहालय मौजूदा ऐतिहासिक संरचनाओं के अनुकूली पुन: उपयोग पर ध्यान केंद्रित करेगा, विरासत संरक्षण को बढ़ावा देगा।
यह परियोजना संग्रहालय विकास में फ्रांस की विशेषज्ञता और अपनी विरासत को संरक्षित करने के लिए भारत की प्रतिबद्धता को रेखांकित करती है।
निष्कर्ष:
युग युगीन भारत का विकास सांस्कृतिक संरक्षण और कूटनीति के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का लाभ उठाने के लिए भारत की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। फ्रांस के साथ साझेदारी न केवल द्विपक्षीय संबंधों को उजागर करती है बल्कि वैश्विक भू-राजनीति में संस्कृति के महत्व को भी पुष्ट करती है।

आत्मनिर्भर भारत पहल, नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र में घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा देना और आयात पर निर्भरता कम करना, (अर्थव्यवस्था और पर्यावरण) के लिए महत्वपूर्ण है।

नीति अवलोकन:

नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय (एमएनआरई) ने अनिवार्य किया है कि जून 2026 तक, सौर कंपनियों को सरकारी खरीद कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए अपने पैनलों में भारत निर्मित सौर फोटोवोल्टिक सेल का उपयोग करना होगा।
इस कदम का उद्देश्य चीन और दक्षिण पूर्व एशिया से सौर घटकों के आयात को हतोत्साहित करना है, जिससे घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा मिलेगा।
स्थापित क्षमता:

भारत में वर्तमान में 63 गीगावाट की स्थापित सौर मॉड्यूल विनिर्माण क्षमता और 5.8 गीगावाट की सौर-सेल विनिर्माण क्षमता है।
2027 के लिए अनुमान:
मॉड्यूल क्षमता बढ़कर 80 गीगावाट हो जाएगी।
सौर-सेल क्षमता बढ़कर 60 गीगावाट हो जाएगी, जिसके लिए 30,000 करोड़ रुपये के निवेश की आवश्यकता होगी।
सौर लागत पर प्रभाव:

बेसिक कस्टम ड्यूटी लगाने के बाद भी घरेलू सौर सेल चीनी समकक्षों की तुलना में 1.5 गुना महंगे हैं।
घरेलू आपूर्ति पर बढ़ती निर्भरता से टैरिफ में 40-50 पैसे प्रति यूनिट की वृद्धि होने की उम्मीद है, जिससे सौर ऊर्जा परियोजनाओं की पूंजी लागत में संभावित रूप से 5-10 मिलियन रुपये प्रति मेगावाट की वृद्धि हो सकती है।
सरकारी कार्यक्रम:

पीएम रूफटॉप सोलर प्रोग्राम और पीएम कुसुम जैसी योजनाओं के लिए एमएनआरई की मॉड्यूल निर्माताओं की स्वीकृत सूची (एएलएमएम) में सूचीबद्ध घरेलू निर्माताओं से पैनल प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।
चुनौतियाँ:

घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने के प्रयासों के बावजूद, भारत में वेफ़र्स और सिल्लियों जैसे महत्वपूर्ण घटकों के निर्माण की क्षमता का अभाव है, जिससे चीन और दक्षिण पूर्व एशिया से आयात पर निर्भरता बनी हुई है।
निष्कर्ष:
जून 2026 की समयसीमा अक्षय ऊर्जा क्षेत्र में आत्मनिर्भरता की दिशा में भारत के प्रयास को दर्शाती है। हालाँकि, सौर ऊर्जा की सामर्थ्य को प्रभावित किए बिना नीति की सफलता सुनिश्चित करने के लिए उच्च उत्पादन लागत और सीमित घटक विनिर्माण क्षमता जैसी चुनौतियों का समाधान किया जाना चाहिए।

नेवर इवेंट्स में रोगी सुरक्षा,स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में सुधार और चिकित्सा लापरवाही के लिए प्रभावी कानूनी ढांचे की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, जो (शासन) और (स्वास्थ्य और सुरक्षा) के लिए महत्वपूर्ण है।

कभी न होने वाली घटनाएँ क्या हैं?

परिभाषा: गंभीर और रोके जा सकने वाली घटनाएँ जो स्वास्थ्य सेवा सेटिंग में कभी नहीं होनी चाहिए, यदि उचित सुरक्षा प्रोटोकॉल का पालन किया जाए।

2002 में यू.एस. में नेशनल क्वालिटी फ़ोरम (NQF) द्वारा शुरू किया गया।

पश्चिमी देशों जैसे कि यू.एस., यू.के. और कनाडा में अपनाया गया, जो कभी न होने वाली घटनाओं की सूची बनाए रखते हैं।

कभी न होने वाली घटनाओं के उदाहरण:

शल्य चिकित्सा त्रुटियाँ (जैसे, गलत जगह पर सर्जरी)।

दवा संबंधी त्रुटियाँ (जैसे, गलत दवाएँ देना या ओवरडोज़ लेना)।

सामान्य त्रुटियाँ (जैसे, रोगी के शरीर में कोई विदेशी वस्तु छोड़ देना)।

मुख्य निहितार्थ और चुनौतियाँ:

परिणाम

रोगियों के लिए विकलांगता, मृत्यु या बहुत असुविधा का कारण।

स्वास्थ्य सेवा सेटिंग में प्रणालीगत विफलताओं को उजागर करें, जैसे:

खराब सुरक्षा प्रोटोकॉल।

अपर्याप्त संचार और टीमवर्क।

भारतीय संदर्भ

कभी न होने वाली घटनाओं के लिए कोई स्पष्ट रूप से अपनाया या कानूनी ढाँचा नहीं।

चिकित्सा लापरवाही को देखभाल के अपेक्षित मानकों के लिए बोलम परीक्षण जैसे मौजूदा कानूनों के तहत संबोधित किया जाता है।
जवाबदेही में चुनौतियाँ
अनपेक्षित त्रुटियों और लापरवाही के बीच अंतर करना।
मजबूत सुरक्षा प्रोटोकॉल और मूल कारण विश्लेषण तंत्र की कमी।
सिस्टम में भिन्नता:

कभी न होने वाली घटनाओं के वर्गीकरण और प्रबंधन में वैश्विक स्वास्थ्य सेवा प्रणालियाँ भिन्न हैं।
सांस्कृतिक और प्रणालीगत कारक त्रुटियों में योगदान करते हैं और जवाबदेही में बाधा डालते हैं।
कभी न होने वाली घटनाओं को संबोधित करना:
सर्वोत्तम प्रथाओं को अपनाना:
नुकसान को कम करने के लिए यथासंभव कम (ALARP) सिद्धांत जैसे ढाँचे को लागू करना।
चेकलिस्ट, प्रशिक्षण कार्यक्रम और मानकीकृत सुरक्षा प्रोटोकॉल बनाएँ।
मूल कारण विश्लेषण:
स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को प्रणालीगत कमज़ोरियों की पहचान करने के लिए घटना के बाद विस्तृत विश्लेषण करना चाहिए।
जवाबदेही को बढ़ावा देना

कभी न होने वाली घटनाओं के लिए एक राष्ट्रीय रजिस्ट्री विकसित करना ताकि उनका दस्तावेज़ीकरण, विश्लेषण और पुनरावृत्ति को रोका जा सके।
कानूनी ढाँचों में सुधार

भारतीय कानून के तहत रोके जा सकने वाली घटनाओं के लिए स्पष्ट परिभाषाएँ और दंड शामिल करें।
वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ चिकित्सा लापरवाही मानकों को संरेखित करें।
निष्कर्ष:
कभी न होने वाली घटनाओं की अवधारणा रोगी सुरक्षा के महत्वपूर्ण महत्व को रेखांकित करती है। भारत में स्वास्थ्य सेवा से संबंधित नुकसान को कम करने के लिए, कानूनी सुधार, प्रशिक्षण और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग से युक्त एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *