अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) द्वारा भारत की अनुमानित जीडीपी वृद्धि दर में हालिया संशोधन और देश की आर्थिक सुधार के लिए इसके निहितार्थ। यह रोजगार, मुद्रास्फीति और चीन के साथ भारत के बढ़ते व्यापार घाटे से संबंधित चिंताओं को भी उजागर करता है।
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) ने 2023-24 के लिए भारत की अनुमानित जीडीपी वृद्धि दर को संशोधित कर 6.3% कर दिया है, जो पहले के अनुमान 6.1% से अधिक है।
इस संशोधन को नीति निर्माताओं द्वारा भारत के अल्पकालिक आर्थिक प्रबंधन की पुष्टि के रूप में देखा जाता है।
आईएमएफ ने चीन सहित विश्व जीडीपी वृद्धि अनुमान को घटाकर 4.2% कर दिया है।
2020 की दूसरी तिमाही के दौरान भारत की जीडीपी में 25.6% की गिरावट आई, जो दुनिया की प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में सबसे खराब है।
2020-21 में उत्पादन संकुचन दुनिया की बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में सबसे खराब में से एक था, जो पिछले वर्ष की तुलना में 8.5% था।
भारत की वास्तविक वार्षिक जीडीपी वृद्धि दर महामारी से पहले 2016-17 में 6.8% से घटकर 2019-20 में 2.8% हो गई।
2022-23 में रिकवरी में तेजी आई क्योंकि घरेलू आपूर्ति बहाल हो गई और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाएं दुरुस्त हो गईं।
उत्पादन में सुधार का स्वागत है, लेकिन रोजगार पर इसके प्रभाव, आवश्यक खाद्य पदार्थों की मुद्रास्फीति और गरीबों पर इसके प्रभाव को लेकर चिंताएं बनी हुई हैं।
नीति निर्माताओं को आर्थिक नीति निर्माण के तेजी से बदलते भू-राजनीतिक आधारों पर विचार करने की आवश्यकता है।
जैसा कि हम जानते थे, वैश्वीकरण के अंत ने तेल और खाद्य संकट के प्रति भारत की कमजोरियों को उजागर कर दिया है।
चीन के साथ भारत का बढ़ता घाटा एक बड़ी चिंता का विषय है, क्योंकि इसकी आर्थिक कमजोरी बढ़ गई है और विनिर्माण के चीनी आयात पर इसकी निर्भरता संरचनात्मक लगती है।
महत्वपूर्ण औद्योगिक उत्पादों के चीनी आयात को कम करने के लिए सरकार द्वारा मई 2020 में आत्मनिर्भर भारत अभियान शुरू किया गया था।
चीन भारत के आयात का 15%-16% और भारत के व्यापार घाटे का एक तिहाई हिस्सा है।
चीनी आयात पर अंकुश लगाने के प्रयासों के बावजूद व्यापार घाटा लगातार बढ़ रहा है।
औद्योगिक विकास दर में गिरावट चीनी इनपुट पर बढ़ती निर्भरता और आयात प्रतिबंधों को ख़त्म करने का परिणाम है।
औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (आईआईपी) लंबी अवधि में औद्योगिक विकास दर में लगातार गिरावट दर्शाता है।
2011-12 से 2021-22 तक सकल स्थिर पूंजी निर्माण और सकल घरेलू उत्पाद का अनुपात 34.3% से घटकर 28.9% हो गया।
सकल स्थिर पूंजी निर्माण में सार्वजनिक क्षेत्र की हिस्सेदारी 8% पर स्थिर बनी हुई है।
जीडीपी अनुपात में शुद्ध विदेशी प्रत्यक्ष निवेश 2008 में 3.6% से गिरकर 2022 में 2.4% हो गया।
वित्त वर्ष 2012 के बाद से सार्वजनिक निवेश वृद्धि की आधिकारिक तस्वीर संदिग्ध लगती है।
सार्वजनिक निवेश के तीन भाग होते हैं: केंद्र सरकार, राज्य और केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रम (पीएसयू)।
केंद्र के निवेश में वृद्धि केंद्रीय सार्वजनिक उपक्रमों द्वारा अतिरिक्त-बजटीय उधार को केंद्र के अपने बजट में विलय करने के कारण हुई है।
सार्वजनिक निवेश में अनुमानित वृद्धि भ्रामक लगती है।
सार्वजनिक निवेश सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 6% प्रतीत होता है, जो कि पूर्व-कोविड-19 स्तरों के समान है।
मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) की विश्वसनीयता पर चर्चा की गई।
भारत के एचडीआई सूचकांक का मूल्य 2018 में 0.645 से घटकर 2021 में 0.633 हो गया।
2015-21 के दौरान एचडीआई में भारत की वैश्विक रैंक भी नीचे चली गई, जो दर्शाता है कि अन्य देशों ने बेहतर प्रदर्शन किया है।
इसे संबोधित करने के सरकारी प्रयासों के बावजूद, चीन के साथ व्यापार घाटा भारत की अर्थव्यवस्था के लिए एक रणनीतिक खतरा है।
औद्योगिक उत्पादन वृद्धि दर में गिरावट आई है, विशेषकर पूंजीगत सामान क्षेत्र में।
अर्थव्यवस्था की निश्चित निवेश दर एक दशक से गिर रही है।
निश्चित निवेश में सार्वजनिक क्षेत्र की हिस्सेदारी 2021-22 तक अपरिवर्तित रहने की उम्मीद है।
भारत की एचडीआई रैंकिंग एक अंक नीचे गिर गई है।
आधिकारिक टिप्पणीकारों को अल्पकालिक विकास अनुमानों पर जोर देने के बजाय आर्थिक असफलताओं को समझने और संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
पश्चिम एशिया में हालिया भू-राजनीतिक बदलाव और इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष पर उनका प्रभाव। यह संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और ईरान जैसी प्रमुख शक्तियों के रणनीतिक पुनर्गठन की पड़ताल करता है और इन बदलावों ने क्षेत्र की गतिशीलता को कैसे प्रभावित किया है।
संयुक्त राज्य अमेरिका पश्चिम एशिया में अपना रणनीतिक ध्यान रूस और चीन जैसे अधिक पारंपरिक प्रतिद्वंद्वियों पर स्थानांतरित कर रहा था।
इस क्षेत्र पर अपनी पकड़ बनाए रखने के लिए, अमेरिका ने अब्राहम समझौते के माध्यम से इज़राइल और खाड़ी अरबों को एक साथ लाने की कोशिश की।
अब्राहम समझौते का उद्देश्य पश्चिम एशिया में एक साझा यहूदी-अरब मोर्चा बनाना था, जिससे अमेरिका को अन्यत्र संसाधन आवंटित करने की अनुमति मिल सके।
खाड़ी अरबों ने क्षेत्र में अधिक पूर्वानुमानित और स्थिर संबंध स्थापित करने के लिए विदेश नीति में अपने स्वयं के सामरिक परिवर्तन किए।
चीन ने इस क्षेत्र में शांतिदूत की भूमिका निभाने का अवसर देखा और खाड़ी भर के देशों के साथ उसके अच्छे संबंध बनाए।
इससे ईरान-सऊदी सुलह समझौता हुआ, जो चीन की भागीदारी का परिणाम था।
अमेरिका ने अब्राहम समझौते को दोगुना करके और सऊदी अरब और इज़राइल के बीच वार्ता में निवेश करके सऊदी-ईरान तनाव का जवाब दिया।
बिडेन प्रशासन ने भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा (आईएमईसी) प्रस्ताव का अनावरण किया, जो अरब-इजरायल शांति पर निर्भर था और क्षेत्र में चीन की पहुंच के विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया गया था।
हालाँकि, 7 अक्टूबर को इज़राइल पर हमास के हमले ने क्षेत्र में हुई प्रगति को बाधित कर दिया।
हमास ईरान और सऊदी अरब के बीच हालिया तालमेल को अलग तरह से देखता है।
हमास ईरान और सऊदी अरब के बीच तालमेल का स्वागत करता है, क्योंकि ईरान वर्षों से उसका संरक्षक रहा है।
हालाँकि, हमास सऊदी अरब द्वारा इज़राइल के साथ संबंधों को सामान्य करने को एक झटके के रूप में देखता है।
2020 में संयुक्त अरब अमीरात, बहरीन और मोरक्को द्वारा अब्राहम समझौते पर हस्ताक्षर से पता चला कि अरब देश फिलिस्तीन प्रश्न को इज़राइल के साथ अपने जुड़ाव से अलग करने के लिए तैयार थे।
इससे फ़िलिस्तीन मुद्दे को सुरक्षा उपद्रव के रूप में मानने और बिना किसी परिणाम के कब्ज़ा जारी रखने के इज़राइल के प्रयासों को बढ़ावा मिला।
हाल के हमास हमले का लक्ष्य स्थानीयकरण की दीवारों को तोड़ना और फिलिस्तीन मुद्दे को फिर से क्षेत्रीय बनाना था।
हमले का उद्देश्य सऊदी-इज़राइल शांति प्रयास को विफल करना था।
गाजा पट्टी पर इजरायल के जवाबी हमले में कम से कम 11,500 फिलिस्तीनियों की मौत हो गई, जिनमें ज्यादातर महिलाएं और बच्चे थे।
हमास ने कम से कम अभी के लिए फिलिस्तीन मुद्दे को फिर से क्षेत्रीय बनाने का अपना लक्ष्य हासिल कर लिया है।
फ़िलिस्तीन मुद्दे ने पश्चिम एशियाई भूराजनीतिक परिदृश्य में फिर से महत्व हासिल कर लिया है।
गाजा पर इज़राइल के हमले ने अरब स्ट्रीट पर विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया है, जिससे अरब राजाओं और तानाशाहों पर दबाव बढ़ गया है।
ईरान ने अपनी फ़िलिस्तीन समर्थक बयानबाजी बढ़ा दी है और इज़राइल के खिलाफ सामूहिक कार्रवाई का आह्वान किया है, जिससे सऊदी अरब और अन्य अरब देशों के लिए दुविधा पैदा हो गई है।
सऊदी अरब ने गाजा पर एक इस्लामी शिखर सम्मेलन बुलाया है और 1967 की सीमाओं के आधार पर फिलिस्तीन राज्य के निर्माण के लिए अपना आह्वान दोहराया है।
यह घटनाक्रम अमेरिका और इजराइल दोनों के लिए झटका है.
गाजा में श्री नेतन्याहू का अंतिम खेल अस्पष्ट है, जिससे अब्राहम समझौते को फिर से शुरू करने में अमेरिका के लिए चुनौतियां बढ़ गई हैं।
फिलिस्तीनी प्राधिकरण के कब्जे के अमेरिकी प्रस्ताव के बावजूद, इजरायल गाजा पर फिर से कब्जा कर सकता है।
चीन की मध्यस्थता से हुआ ईरान-सऊदी सुलह अमेरिका के लिए एक झटका है।
यूएई और सऊदी अरब जैसे अरब देशों ने स्वायत्तता दिखाई है और अमेरिकी अनुरोधों को खारिज कर दिया है।
खाड़ी में चीन की भूमिका बढ़ रही है, जिसमें संयुक्त अरब अमीरात में एक सैन्य सुविधा की योजना भी शामिल है।
मौजूदा संकट क्षेत्रीय गतिशीलता में बदलाव को तेज कर रहा है, जो अब्राहम समझौते की सीमाओं और चीन की मध्यस्थता वाले ईरान-सऊदी संबंधों के प्रभाव को उजागर कर रहा है।
गाजा में हालात 2005 से पहले के दिनों जैसे ही हैं, लेकिन भू-राजनीतिक वास्तविकता बदल गई है।
रूस और चीन इस क्षेत्र में महान शक्तियों के रूप में उभर रहे हैं।
पश्चिम एशिया में अमेरिका की महत्वपूर्ण सैन्य उपस्थिति है।
गाजा पर नेतन्याहू के युद्ध के लिए बिडेन प्रशासन के समर्थन ने अमेरिका को मुश्किल स्थिति में डाल दिया है।
यह क्षेत्र पहले से ही परिवर्तन की स्थिति में है।
अमेरिकी राष्ट्रपति और चीनी राष्ट्रपति के बीच हालिया शिखर बैठक और उनके संबंधों को स्थिर करने के प्रयास। यह ठोस समझौतों पर प्रकाश डालता है और संघर्ष को रोकने में उच्च-स्तरीय जुड़ाव और खुले चैनलों के महत्व पर प्रकाश डालता है।
सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडन और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के बीच शिखर बैठक से दोनों देशों के बीच बड़े मतभेद सुलझने की संभावना नहीं है।
शिखर सम्मेलन ने अमेरिका और चीन के बीच संबंधों को स्थिर करने का वादा किया है, जो हाल ही में गिरावट में है।
शिखर सम्मेलन के दौरान ठोस समझौते किए गए, जिनमें सैन्य-से-सैन्य सीधी बातचीत को फिर से शुरू करना और कृत्रिम बुद्धिमत्ता जोखिम और सुरक्षा मुद्दों पर चर्चा शामिल थी।
शिखर सम्मेलन को बाली में पिछली आम सहमति पर निर्माण करते हुए रिश्ते में एक मंजिल स्थापित करने के रूप में देखा जाता है जो “जासूस गुब्बारे” की घटना से बाधित हो गई थी।
जनवरी 2023 में आगामी ताइवान चुनाव और नवंबर 2024 में अमेरिकी चुनाव संभावित रूप से स्थिरीकरण प्रयासों को बाधित कर सकते हैं।
चीन और अमेरिका दोनों ने ताइवान पर अपने रुख को दोहराया, चीन ने हस्तक्षेप के खिलाफ चेतावनी दी और अमेरिका ने यथास्थिति में किसी भी बदलाव का विरोध किया।
अमेरिकी चुनाव के मौसम में चीन पर तीखी बयानबाजी होने की उम्मीद है।
श्री शी और श्री बिडेन के अपने संबंधों के भविष्य पर अलग-अलग विचार हैं, श्री शी ने अमेरिका द्वारा संबंधों को प्रतिस्पर्धी बनाए जाने की आलोचना की है।
श्री बिडेन ने इस बात पर जोर दिया कि अमेरिका और चीन प्रतिस्पर्धा में हैं और इसे जिम्मेदारी से प्रबंधित करना चुनौती है।
दोनों नेता इस बात पर सहमत हैं कि प्रतिस्पर्धा को संघर्ष में बदलने से रोकने के लिए उच्च स्तरीय जुड़ाव और खुले चैनल महत्वपूर्ण हैं।
यह भारत-चीन संबंधों के लिए सबक प्रदान करता है क्योंकि वे वास्तविक नियंत्रण रेखा पर संकट का सामना कर रहे हैं।
बातचीत कोई रियायत नहीं है और एक मंजिल का निर्माण प्रमुख शक्तियों के बीच संबंधों को स्थिर करने की दिशा में पहला कदम है।
