THE HINDU IN HINDI:यूपीएससी पाठ्यक्रम में भारतीय राजनीति, अल्पसंख्यक अधिकार, मौलिक अधिकार और शिक्षा नीति जैसे विषय शामिल हैं। यह अल्पसंख्यक अधिकारों की व्याख्या करने में न्यायपालिका की भूमिका, सांस्कृतिक पहचान को संरक्षित करने में अनुच्छेद 30 के महत्व और वैधानिक मान्यता और संवैधानिक सुरक्षा के बीच संतुलन को रेखांकित करता है, जो जीएस-II (राजनीति और शासन) के लिए लागू है।
THE HINDU IN HINDI:एएमयू के अल्पसंख्यक दर्जे पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला: सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की बेंच ने मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अगुआई में 4:3 बहुमत के फैसले में अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी (एएमयू) को अल्पसंख्यक दर्जा देने से इनकार करने वाले 1967 के फैसले को पलट दिया। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि कानून द्वारा मान्यता किसी संस्थान के अल्पसंख्यक चरित्र को खत्म नहीं करती। अल्पसंख्यक संस्थान के रूप में एएमयू की पहचान: बहुमत के फैसले में कहा गया कि अल्पसंख्यक समुदाय द्वारा स्थापित संस्थान किसी कानून द्वारा मान्यता प्राप्त होने पर अपना अल्पसंख्यक दर्जा नहीं खोता।
हालांकि, समुदाय को यह प्रदर्शित करना होगा कि संस्थान अपने सांस्कृतिक और शैक्षिक मूल्यों को संरक्षित और बढ़ावा देता है। असहमतिपूर्ण राय: जस्टिस सूर्यकांत, दीपांकर दत्ता और एस.सी. शर्मा ने असहमतिपूर्ण राय दी, जिसमें एएमयू के अल्पसंख्यक दर्जे पर न्यायपालिका के भीतर अलग-अलग दृष्टिकोणों को उजागर किया गया। मामला नियमित पीठ को भेजा गया: सुप्रीम कोर्ट ने इस नवीनतम फैसले के आधार पर एएमयू के अल्पसंख्यक दर्जे की आगे की जांच के लिए मामले को वापस नियमित पीठ को भेज दिया।
पृष्ठभूमि – 1967 एस. अज़ीज़ बाशा केस: न्यायालय के निर्णय ने एस. अज़ीज़ बाशा बनाम भारत संघ के 1967 के फैसले को पलट दिया, जिसमें कहा गया था कि केंद्रीय विश्वविद्यालय के रूप में एएमयू को संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अल्पसंख्यक संस्थान नहीं माना जा सकता।
अनुच्छेद 30 और अल्पसंख्यक अधिकार: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 30(1) अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना और प्रशासन का अधिकार देता है। निर्णय अनुच्छेद 30 की व्याख्या की पुष्टि करता है, जिसमें कहा गया है कि अल्पसंख्यक का दर्जा वैध रहता है, यदि यह समुदाय की सांस्कृतिक पहचान को संरक्षित करने के साथ संरेखित होता है।
एएमयू की प्रतिक्रिया: एएमयू के प्रशासन ने फैसले का जश्न मनाया, कुलपति ने कहा कि वे कानूनी विशेषज्ञों के साथ निहितार्थों पर आगे विचार-विमर्श करेंगे।
THE HINDU IN HINDI:यूपीएससी पाठ्यक्रम में शासन, विनियामक निकायों में जवाबदेही और लोक प्रशासन में नैतिकता के मुद्दे जैसे विषय शामिल हैं। इसमें भ्रष्टाचार विरोधी तंत्र की भूमिका, विनियामक निकायों में हितों के टकराव की जाँच का महत्व और उच्च-प्रोफ़ाइल निगमों से जुड़ी जाँच में स्वतंत्रता बनाए रखने की चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया है, जो GS-II (शासन) और GS-IV (लोक प्रशासन में नैतिकता) के लिए लागू है।
लोकपाल ने सेबी प्रमुख से स्पष्टीकरण मांगा: लोकपाल ने भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड (सेबी) की प्रमुख माधबी पुरी बुच से अदानी समूह के खिलाफ आरोपों की जांच में उनकी भूमिका से जुड़े हितों के टकराव के आरोपों के बारे में स्पष्टीकरण मांगा है। हितों के टकराव के आरोप: यह जांच अमेरिका स्थित शॉर्ट-सेलर फर्म हिंडनबर्ग रिसर्च की एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए शिकायतों पर आधारित है।
हिंडनबर्ग की रिपोर्ट में अदानी समूह द्वारा बाजार में हेरफेर का आरोप लगाया गया था और यह संकेत दिया गया था कि सेबी के नेतृत्व में संभावित हितों के टकराव के कारण सेबी की जांच प्रभावित हुई थी। प्रक्रियात्मक आदेश: न्यायमूर्ति ए.एम. खानविलकर की अगुवाई वाली लोकपाल की पीठ के आदेश में बुच को चार सप्ताह के भीतर हलफनामा प्रस्तुत करने का आदेश दिया गया है। यह आदेश प्रक्रियात्मक है और इसमें दोषी होने का संकेत नहीं दिया गया है,
बल्कि कथित हितों के टकराव पर स्पष्टता मांगी गई है। हिंडनबर्ग रिपोर्ट के निष्कर्ष: 2023 की शुरुआत में, हिंडनबर्ग रिसर्च ने अदानी समूह पर गड़बड़ी और स्टॉक में हेरफेर का आरोप लगाया। अगस्त में, रिपोर्ट में दावा किया गया था THE HINDU IN HINDI कि आंतरिक संघर्षों के कारण सेबी की जांच में बाधा उत्पन्न हुई है, जिससे मामले में सेबी की स्वतंत्रता प्रभावित हो सकती है।
सेबी और बुच की प्रतिक्रिया: हिंडनबर्ग रिपोर्ट के बाद, सेबी और माधबी पुरी बुच दोनों ने अपना रुख स्पष्ट करने के लिए बयान जारी किए। रिपोर्ट में बुच के पति धवल बुच का भी नाम था, और दोनों ने विनियामक “संघर्ष या कब्जे” के किसी भी आरोप का खंडन करने की मांग की।
अगला कदम: बुच से हलफनामा प्राप्त करने के बाद लोकपाल पीठ ने मामले पर आगे विचार करने के लिए 19 दिसंबर की तारीख तय की है।
THE HINDU IN HINDI:यूपीएससी पाठ्यक्रम जीएस-III (विज्ञान और प्रौद्योगिकी, पर्यावरण और आर्थिक विकास) और जीएस-II (शासन और सामाजिक न्याय) के अंतर्गत आता है। इसमें मत्स्य पालन जैसे पारंपरिक क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी के एकीकरण, ग्रामीण और तटीय समुदायों को सहायता देने के लिए सरकारी पहल और राष्ट्रीय विकास में इसरो की भूमिका, सतत विकास और आजीविका सहायता के विषयों के साथ संरेखित करना शामिल है।
मत्स्य पालन में गेम चेंजर के रूप में ड्रोन: केंद्रीय मत्स्य पालन और अल्पसंख्यक मामलों के राज्य मंत्री जॉर्ज कुरियन ने कहा कि ड्रोन चुनौतियों का सटीकता और दक्षता के साथ समाधान करके मत्स्य पालन क्षेत्र में क्रांति लाएंगे, खासकर जलीय कृषि के प्रबंधन और मछली बाजारों की निगरानी में।
मत्स्य पालन में अनुप्रयोग: ड्रोन का उपयोग जलीय कृषि खेतों के प्रबंधन, मछली के व्यवहार की निगरानी, संकट के संकेतों का पता लगाने, तैराकी पैटर्न को ट्रैक करने और बुनियादी ढांचे के नुकसान का आकलन करने के लिए किया जाएगा। बचाव कार्यों जैसे आपातकालीन स्थितियों में अंडरवाटर ड्रोन की महत्वपूर्ण भूमिका होने की उम्मीद है।
सतत प्रबंधन के लिए वास्तविक समय डेटा: ड्रोन का उपयोग सतत मत्स्य प्रबंधन को मजबूत करने और मत्स्य अधिकारियों के लिए समय पर निर्णय लेने में सहायता करने के लिए वास्तविक समय डेटा के संग्रह को सक्षम करेगा।
ड्रोन अनुप्रयोगों का प्रदर्शन: आईसीएआर-केंद्रीय समुद्री मत्स्य अनुसंधान संस्थान में एक कार्यक्रम के दौरान, ड्रोन ने मछली के परिवहन और एक्वाफीड वितरित करने का प्रदर्शन किया, जो मत्स्य पालन क्षेत्र में उनके बहुमुखी उपयोग को दर्शाता है।
जलवायु-अनुकूल तटीय गाँव: केंद्र सरकार ने पूरे भारत में 100 जलवायु-अनुकूल तटीय मछली पकड़ने वाले गाँव विकसित करने की योजना बनाई है, जिसमें प्रत्येक गाँव के लिए 2 करोड़ रुपये का बजट रखा गया है। प्रधानमंत्री मत्स्य संपदा योजना के तहत ये गाँव जलवायु परिवर्तन से संबंधित चुनौतियों का सामना कर रहे समुदायों को मछली सुखाने, प्रसंस्करण केंद्र और आपातकालीन बचाव उपायों की सुविधाएँ प्रदान करके मदद करेंगे।
ट्रैकिंग और संचार प्रणाली: मत्स्य विभाग लगभग एक लाख समुद्री मछली पकड़ने वाले जहाजों पर ट्रांसपोंडर लगाएगा, जिसकी अनुमानित लागत 364 करोड़ रुपये होगी। यह प्रणाली दो-तरफ़ा संचार की सुविधा प्रदान करेगी, जिससे वास्तविक समय पर ट्रैकिंग और मौसम की चेतावनी सहित सुरक्षा अलर्ट भेजना संभव होगा।
इसरो से सहायता: भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) ने जीसैट 6 उपग्रह का उपयोग करके ट्रैकिंग और संचार तकनीक विकसित की है, जो तटीय सुरक्षा प्रदान करती है और मछुआरों को तट से 200 समुद्री मील तक नेविगेट करने में सहायता करती है।
उन्नत मत्स्य प्रबंधन: मछली पकड़ने के क्षेत्रों और संभावित मछली पकड़ने वाले क्षेत्रों की जानकारी मछुआरों को उपलब्ध कराई जाएगी, जिससे उन्हें उत्पादक क्षेत्रों को लक्षित करने में मदद मिलेगी और साथ ही इस क्षेत्र में स्थायी प्रथाओं को बढ़ावा मिलेगा।
THE HINDU IN HINDI:यूपीएससी पाठ्यक्रम में आर्थिक शासन, ई-कॉमर्स का विनियमन और निष्पक्ष व्यापार प्रथाओं से संबंधित मुद्दों जैसे विषयों को शामिल किया गया है। यह बाजार में प्रतिस्पर्धा बनाए रखने में सीसीआई की भूमिका, डिजिटल प्लेटफॉर्म को विनियमित करने में चुनौतियों और छोटे व्यवसायों पर प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के प्रभाव पर प्रकाश डालता है, जो जीएस-III (आर्थिक विकास) और जीएस-II (शासन) के लिए लागू है।
ज़ोमैटो और स्विगी की सीसीआई जांच: भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने खाद्य वितरण दिग्गज ज़ोमैटो और स्विगी की जांच की, जिसमें कथित तौर पर उनके प्लेटफ़ॉर्म पर चुनिंदा रेस्तराओं को तरजीह देने वाली व्यावसायिक प्रथाओं में शामिल होकर एंटीट्रस्ट कानूनों का उल्लंघन किया गया।
विशिष्टता अनुबंध और कम कमीशन: ज़ोमैटो ने कथित तौर पर कुछ भागीदारों के साथ “विशिष्टता अनुबंध” किए, जिसमें विशिष्ट लिस्टिंग के बदले में कम कमीशन की पेशकश की गई। इसी तरह, स्विगी को विशिष्टता के बदले में विशिष्ट रेस्तराओं को प्राथमिकता सूची में शामिल करने की गारंटी देते हुए पाया गया।
प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाएँ: इन विशिष्टता व्यवस्थाओं को अन्य रेस्तराओं को समान अवसर प्राप्त करने से रोककर प्रतिस्पर्धा को सीमित करने, संभावित रूप से अनुचित बाज़ार वातावरण बनाने और उपभोक्ता विकल्पों को कम करने के रूप में देखा गया।
भारतीय राष्ट्रीय रेस्तरां संघ (एनआरएआई) द्वारा शिकायत: एनआरएआई द्वारा ज़ोमैटो और स्विगी के खिलाफ़ शिकायत दर्ज करने के बाद 2022 में जाँच शुरू की गई, जिसमें कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं और खाद्य दुकानों पर उनके प्रभाव को उजागर किया गया।
बाजार प्रतिस्पर्धा पर प्रभाव: CCI के निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि ज़ोमैटो और स्विगी द्वारा इस तरह की प्रथाओं ने चुनिंदा खिलाड़ियों को तरजीह देकर बाजार प्रतिस्पर्धा को दबा दिया, जिससे छोटे या गैर-विशिष्ट रेस्तरां भागीदारों को नुकसान हो सकता है।
प्लेटफ़ॉर्म प्रतिक्रियाएँ: जबकि ज़ोमैटो ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, स्विगी और CCI ने रॉयटर्स की विशिष्ट पूछताछ का जवाब नहीं दिया। यह मामले में चल रही संवेदनशीलता और संभावित आगे की कानूनी कार्यवाही को इंगित करता है।
