THE HINDU IN HINDI:भारत की संवैधानिक यात्रा, संस्थाओं के प्रति सम्मान, सत्ता का सुचारु हस्तांतरण, संघवाद, मीडिया, नागरिक समाज और लोकतंत्र के लिए जारी चुनौतियों पर प्रकाश डालती है।
THE HINDU IN HINDI:भारत के संविधान की 75वीं वर्षगांठ का जश्न
THE HINDU IN HINDI:26 नवंबर, 2024 को भारतीय संविधान को अपनाने की 75वीं वर्षगांठ है।
यह एक ऐसा मील का पत्थर है जो भारत में संवैधानिक शासन के महत्व को उजागर करता है, जो कानूनों से परे विभिन्न सांस्कृतिक और धार्मिक पहचानों में भारतीय नागरिकों की सामूहिक चेतना को आकार देने तक फैला हुआ है।
संस्थाओं के प्रति सम्मान और सत्ता का सुचारू हस्तांतरण
भारतीय संविधान द्वारा स्थापित प्रमुख मूल्यों में से एक लोकतांत्रिक संस्थाओं के प्रति सम्मान है।
पिछले 75 वर्षों में, संविधान ने जीवन प्रत्याशा और जीवन की गुणवत्ता में सुधार करने में योगदान दिया है।
1951-52 से मतदाता भागीदारी में निरंतरता रही है और हाल के दशकों में मतदान में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जो लोकतंत्र के प्रति सम्मान को दर्शाता है।
चुनी हुई सरकारों के बीच सुचारू संक्रमण भारत के लोकतंत्र की पहचान रही है।
अधिकारों और स्वतंत्रताओं को बनाए रखना
नागरिकों के मौलिक अधिकारों को मान्यता देने में संविधान स्पष्ट है, जिन्हें न्यायपालिका जैसी संस्थाओं के माध्यम से संरक्षित किया जाता है।
संविधान निर्माताओं, जिनमें से कई स्वतंत्रता सेनानी थे, ने व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा पर ध्यान केंद्रित किया, जिसके कारण एक ऐसी व्यवस्था का निर्माण हुआ, जहाँ राज्य की शक्ति लोगों के अधिकारों से संतुलित होती है।
मीडिया और नागरिक समाज की भूमिका
संविधान लोकतंत्र की सुरक्षा में मीडिया और नागरिक समाज की भूमिका पर जोर देता है।
भारतीय मीडिया प्रिंट से प्रसारण और डिजिटल प्रारूपों में विकसित हुआ है, जो सूचना प्रदान करने और पारदर्शिता को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है।
नागरिक समाज, अपनी सक्रियता और सहभागिता के माध्यम से, लोकतांत्रिक मूल्यों और संविधान के मूल सिद्धांतों को बनाए रखने में भी अभिन्न रहा है।
संघवाद और समावेशिता
पिछले 75 वर्षों में, भारत में संघवाद दो स्तरों पर विकसित हुआ है: राज्य स्तर पर राजनीतिक दलों को बढ़ावा देना और राष्ट्रीय चेतना को बढ़ावा देना।
भारत के संघीय ढांचे ने राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देते हुए विविध राजनीतिक आवाज़ों के सह-अस्तित्व को सक्षम किया है।
केंद्र और राज्य दोनों स्तरों पर शासन मॉडल विकसित होते रहते हैं, जिनका लक्ष्य न्यायसंगत और समावेशी विकास है।
चुनौतियाँ और आगे का रास्ता
लेख में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि अधिकारों, स्वतंत्रताओं और लोकतांत्रिक शासन के मामले में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है, लेकिन चुनौतियाँ अभी भी बनी हुई हैं।
संविधान के मूल्यों को बनाए रखने और शासन, मानवाधिकार और समानता में उभरते मुद्दों को संबोधित करने के लिए निरंतर सतर्कता की आवश्यकता है।
75वीं वर्षगांठ इस बात पर आत्मनिरीक्षण करने का अवसर है कि संवैधानिक मूल्य भारतीय लोकतंत्र के भविष्य को कैसे आकार दे सकते हैं।
जम्मू-कश्मीर के विशेष दर्जे को खत्म करने और इसे दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करने के निहितार्थ, विशेष रूप से लद्दाख की स्थिति पर ध्यान केंद्रित करते हुए। यह भारतीय संविधान के ऐतिहासिक आधार और विकास को समझने के महत्व पर प्रकाश डालता है, साथ ही असममित संघवाद के ढांचे के भीतर शिकायतों को संबोधित करने के महत्व पर भी प्रकाश डालता है। यह वैध मांगों को पूरा करने की आवश्यकता और भारत के संघीय ढांचे को संरक्षित करने के महत्व के बारे में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
जम्मू-कश्मीर में विशेष दर्जे को खत्म करने और दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजन को लेकर असंतोष अच्छी तरह से प्रलेखित है। लोकनीति सर्वेक्षण से पता चलता है कि जम्मू के चार-दसवें निवासी विशेष दर्जे को खत्म करने का विरोध करते हैं और बहुमत राज्य का दर्जा बहाल करने की मांग करता है। लद्दाख में राज्य का दर्जा देने या संविधान की छठी अनुसूची में शामिल करने की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शन भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा लिए गए निर्णयों की अलोकप्रियता की पुष्टि करते हैं। लद्दाख में एक सशक्त विधायिका की अनुपस्थिति ने 2019 में सरकार के दृष्टिकोण पर सवाल उठाते हुए विरोध प्रदर्शन किए हैं।
लद्दाख को 2019 से नई दिल्ली द्वारा मुख्य रूप से चीनी घुसपैठ और क्षेत्र में तनाव के कारण सुरक्षा लेंस के माध्यम से देखा गया है। आजीविका, पर्यावरण संबंधी मुद्दे और नागरिक मुद्दों जैसी स्थानीय चिंताएँ प्रशासनिक योजना में अनसुलझी रह जाती हैं, जिससे नवगठित केंद्र शासित प्रदेश में विधायिका की अनुपस्थिति के कारण निवासियों में आंदोलन होता है। असंतोष लद्दाख को राज्य का दर्जा देने और भारत की “असममित संघवाद” की प्रणाली को संरक्षित करने की आवश्यकता पर जोर देता है।
नोबेल पुरस्कार विजेता जेफ्री हिंटन द्वारा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) से उत्पन्न खतरों और विनियमन की आवश्यकता के बारे में उठाई गई चिंताओं पर आधारित यह लेख एआई तकनीक की तीव्र प्रगति और समाज के लिए इसके निहितार्थों से जुड़े संभावित जोखिमों के बारे में जानकारी प्रदान करता है। इस लेख को पढ़ने से आपको एआई के क्षेत्र में नैतिक और नियामक चुनौतियों को समझने में मदद मिलेगी, जो जीएस 3 विज्ञान और प्रौद्योगिकी पाठ्यक्रम में एक महत्वपूर्ण विषय है।
भौतिकी के लिए नोबेल पुरस्कार के सह-विजेता जेफ्री हिंटन ने गहन शिक्षण और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के क्षेत्र में अपने पुरस्कार विजेता कार्य के परिणामों पर खेद व्यक्त किया। हिंटन का मानना है कि एआई सिस्टम जल्द ही अपने लक्ष्य बना सकते हैं, अपने विस्तार को प्राथमिकता दे सकते हैं और संभावित रूप से गलत हाथों में पड़ सकते हैं, जैसे कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन, जो यूक्रेन के खिलाफ एआई को हथियार बना सकते हैं।
ओपनएआई के मुख्य वैज्ञानिक इल्या सुत्सकेवर ने सीईओ सैम ऑल्टमैन को इस चिंता के कारण निकालने का प्रयास किया कि कंपनी “सुरक्षित और जिम्मेदार एआई” बनाने की तुलना में लाभप्रदता को प्राथमिकता दे रही है। सुत्सकेवर के गुरु जेफ्री हिंटन ने सुत्सकेवर के कार्यों पर गर्व व्यक्त किया और एआई विकास में नैतिक विचारों को प्राथमिकता देने के महत्व पर प्रकाश डाला।
लेख एआई नैतिकता के बारे में हिंटन और सुत्सकेवर की चिंताओं और द्वितीय विश्व युद्ध से पहले राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट को परमाणु विखंडन के खतरों के बारे में चेतावनी देने वाले अल्बर्ट आइंस्टीन और लियो स्ज़ीलार्ड के ऐतिहासिक उदाहरण के बीच समानताएं खींचता है। रूजवेल्ट को लिखे आइंस्टीन के पत्र ने मैनहट्टन परियोजना को जन्म दिया, जिसका उद्देश्य जर्मनी को परमाणु बम बनाने से रोकने के लिए परमाणु बम विकसित करना था, लेकिन अंततः अमेरिका ने जापान पर परमाणु बम गिराए।
परमाणु प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने के प्रयासों के बावजूद, अब दुनिया भर में 12,000 परमाणु हथियार हैं, जिनमें से अधिकांश रूस और अमेरिका के पास हैं, और परमाणु ऊर्जा दुनिया की बिजली का केवल 10% योगदान देती है।
हिंटन ने निगमों को इस पर एकाधिकार करने से रोकने के लिए AI के विनियमन का आह्वान किया है।
उन्होंने चेतावनी दी है कि एकाधिकार AI के नकारात्मक प्रभावों के ईमानदार आकलन में बाधा डाल सकता है, इसे आइंस्टीन द्वारा की गई गलती के समान बताया।
असम समझौते के संदर्भ में नागरिकता अधिनियम की धारा 6A को बरकरार रखने वाले हाल ही के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पर आधारित है। यह असम में नागरिकता और विदेशियों की पहचान से संबंधित ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और कानूनी निहितार्थों के बारे में जानकारी प्रदान करता है। इस विषय को समझना आपकी तैयारी के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारतीय संविधान और नागरिकता पर इसके प्रावधानों से संबंधित है।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने असम समझौते को लागू करने के लिए 1985 में शुरू की गई नागरिकता अधिनियम की धारा 6A को बरकरार रखा, जिससे असम में नागरिकता निर्धारित करने और विदेशियों की पहचान करने के लिए कानूनी व्यवस्था को संरक्षित रखा गया। धारा 6A ने 1 जनवरी, 1966 से पहले पूर्वी पाकिस्तान से असम में प्रवेश करने वालों को नागरिकता प्रदान की और 1 जनवरी, 1966 और 25 मार्च, 1971 के बीच प्रवास करने वालों के लिए पंजीकरण प्रणाली की स्थापना की।
नागरिकता के लिए आवेदन करने से पहले उन्हें न्यायाधिकरण द्वारा विदेशी घोषित किया जाना था, जिसमें मतदाता सूची से 10 साल का बहिष्कार था। बहुमत ने इस धारणा को खारिज कर दिया है कि असम के साथ अलग व्यवहार करने वाला प्रावधान असंवैधानिक है। न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने याचिकाकर्ताओं की जनसांख्यिकीय चिंता को स्वीकार किया, लेकिन उनका मानना नहीं था कि इससे संविधान में भाईचारे के विचार को खतरा है। धारा 6A को अमान्य करने से असम के लिए नागरिकों के राष्ट्रीय रजिस्टर को अंतिम रूप देने में नई जटिलताएँ पैदा होंगी।
यूरोपीय संघ के प्रकृति बहाली कानून से प्रेरित होकर भारत में एक व्यापक प्रकृति बहाली कानून को अपनाने का महत्व। यह ऐसे कानून के पर्यावरणीय, आर्थिक और सामाजिक लाभों पर प्रकाश डालता है, और भारत में इसी तरह का कानून कैसा हो सकता है, इसके लिए एक रोडमैप प्रदान करता है। इस लेख को पढ़ने से आपको भारत में पारिस्थितिकी तंत्र बहाली की तत्काल आवश्यकता को समझने में मदद मिलेगी और यह कैसे सतत विकास, जलवायु लचीलापन और वैश्विक प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में योगदान दे सकता है।
भारत अपने कुल भौगोलिक क्षेत्र के लगभग 30% हिस्से में भूमि क्षरण का सामना कर रहा है, जो एक व्यापक प्रकृति बहाली कानून की तत्काल आवश्यकता को दर्शाता है। यूरोपीय संघ (ईयू) द्वारा अधिनियमित प्रकृति बहाली कानून (एनआरएल) भारत के लिए अपने पर्यावरणीय संकटों को दूर करने के लिए एक प्रेरक मॉडल के रूप में कार्य करता है, जिसमें पारिस्थितिकी तंत्र को बहाल करने और जैव विविधता के नुकसान को उलटने पर ध्यान केंद्रित किया गया है। एनआरएल अनिवार्य करता है कि यूरोपीय संघ में कम से कम 20% भूमि और समुद्री क्षेत्रों को 2030 तक बहाल किया जाना चाहिए, जिसका लक्ष्य 2050 तक बहाली की आवश्यकता वाले सभी पारिस्थितिकी तंत्रों को पूरी तरह से बहाल करना है।
यह कानून वनों, कृषि भूमि, नदियों और शहरी स्थानों सहित पारिस्थितिकी तंत्रों की एक विस्तृत श्रृंखला पर ध्यान केंद्रित करता है, नदियों को बहाल करने और अरबों पेड़ लगाने जैसे उपायों को लागू करता है। भारत अपनी विशाल भौगोलिक और पारिस्थितिक विविधता की रक्षा के लिए अपना स्वयं का प्रकृति बहाली कानून विकसित करने के लिए एनआरएल से सबक ले सकता है। भारत 2018-19 में लगभग 97.85 मिलियन हेक्टेयर भूमि क्षरण के साथ गंभीर पर्यावरणीय चुनौतियों का सामना कर रहा है। देश ने ग्रीन इंडिया मिशन और राष्ट्रीय वनरोपण कार्यक्रम जैसी कई पहलों को लागू किया है, लेकिन समस्या के पैमाने को संबोधित करने के लिए अधिक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
भारत में एक प्रकृति बहाली कानून 2030 तक 20% क्षरित भूमि और 2050 तक सभी पारिस्थितिकी तंत्रों को बहाल करने के लिए बहाली लक्ष्य निर्धारित कर सकता है।
कानून आर्द्रभूमि बहाली पर भी ध्यान केंद्रित कर सकता है, जिसका लक्ष्य 2030 तक 30% क्षरित आर्द्रभूमि को बहाल करना है, जिसमें सुंदरबन और चिल्का झील जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्र शामिल हैं।
कृषि वानिकी और कृषि में संधारणीय प्रथाओं को बढ़ावा देने से भारत में कृषि भूमि को बहाल किया जा सकता है। भारत प्रदूषण और अवरोधों को दूर करने के लिए गंगा और यमुना जैसी मुक्त बहने वाली नदियों को बहाल करने पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। शहरी क्षेत्रों में हरित क्षेत्रों का शुद्ध नुकसान न हो, यह सुनिश्चित करना और शहरी वनों को बढ़ावा देना शहरी क्षरण का मुकाबला कर सकता है।
प्रकृति की बहाली से 2030 तक वैश्विक स्तर पर सालाना 10 ट्रिलियन डॉलर तक का आर्थिक लाभ हो सकता है। भारत में क्षरित भूमि को बहाल करने से कृषि उत्पादकता में वृद्धि हो सकती है, जल सुरक्षा में सुधार हो सकता है, रोजगार सृजित हो सकते हैं और सतत विकास लक्ष्यों को पूरा करने में मदद मिल सकती है। पारिस्थितिकी तंत्र को बहाल करने से कार्बन सिंक को बढ़ाकर और पेरिस समझौते के तहत प्रतिबद्धताओं को पूरा करके जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम किया जा सकता है। यूरोपीय संघ का प्रकृति बहाली कानून दुनिया भर के देशों के लिए एक मिसाल कायम करता है, और भारत को क्षरित पारिस्थितिकी तंत्र को बहाल करने और सामाजिक-आर्थिक विकास और जलवायु लचीलापन में योगदान देने के लिए अभी से काम करना चाहिए।
