भारत की विदेश नीति का विकास, विशेष रूप से इज़राइल-गाजा संघर्ष के संबंध में। यह इस मुद्दे पर भारत के ऐतिहासिक रुख और समय के साथ इसमें कैसे बदलाव आया है, इस पर प्रकाश डालता है।
भारत की विदेश नीति पश्चिमी उपनिवेशवाद के ऐतिहासिक अनुभव से निर्देशित होकर समय के साथ विकसित हुई है।
दुनिया के प्रति भारत का दृष्टिकोण शुरू में जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व वाले उसके उपनिवेशवाद विरोधी रुख से प्रभावित था।
भारत ने शीत युद्ध के दौरान महाशक्तियों के बीच समान दूरी बनाए रखते हुए “रणनीतिक स्वायत्तता” और गुटनिरपेक्षता का रुख अपनाया।
साम्राज्यवाद और रंगभेद के खिलाफ भारत की नैतिकता अक्सर पश्चिम-विरोध को जन्म देती है, कुछ मामलों पर यूएसएसआर के साथ जुड़ जाती है।
1947 में, भारत ने फ़िलिस्तीन को इज़राइल और फ़िलिस्तीन में विभाजित करने के ख़िलाफ़ मतदान किया, क्योंकि उसने पाकिस्तान के निर्माण के साथ इसी तरह के विभाजन का अनुभव किया था।
भारत ने फिलिस्तीन में यहूदियों और अरबों दोनों के लिए अपने राज्य के समान एक एकल धर्मनिरपेक्ष राज्य की वकालत की। हालाँकि, इस मामले पर वोट नहीं पड़ा।
भारत ने शुरू में इज़राइल को मान्यता दी लेकिन चार दशकों से अधिक समय तक संबंधों को कांसुलर स्तर पर बनाए रखा
भारत ने 1974 में फिलिस्तीन मुक्ति संगठन (पीएलओ) को मान्यता दी और 1988 में औपचारिक रूप से फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता दी।
1992 में इज़राइल के साथ संबंधों को राजदूत स्तर पर उन्नत किया गया
भारत के खिलाफ पाकिस्तान समर्थित इस्लामी उग्रवाद की शुरुआत से इजरायल के साथ संबंधों में मधुरता आई
दोनों देशों के इस्लामी चरमपंथी समान शत्रु थे और उन्हें आतंकवादी हमलों का सामना करना पड़ा
भारत और इज़राइल के बीच सुरक्षा और खुफिया सहयोग बढ़ा
भारत ने पीएलओ का समर्थन जारी रखा और दो-राज्य समाधान की वकालत की
भारत तेल अवीव और रामल्ला दोनों में राजदूत रखता है
हाल के वर्षों में भारत-इज़राइल संबंध मजबूत हुए हैं
इजराइल भारत के लिए रक्षा उपकरणों और खुफिया सहयोग का एक महत्वपूर्ण स्रोत बन गया है
रिपोर्टों में आरोप लगाया गया है कि इज़राइल ने घरेलू विरोधियों और आलोचकों के खिलाफ प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार द्वारा उपयोग के लिए निगरानी सॉफ्टवेयर प्रदान किया है
प्रधानमंत्रियों बेंजामिन नेतन्याहू और नरेंद्र मोदी ने व्यक्तिगत गर्मजोशी का प्रदर्शन किया है और एक-दूसरे के देशों का दौरा किया है।
7 अक्टूबर को हुए आतंकी हमले के बाद प्रधानमंत्री मोदी ने इजराइल के प्रति एकजुटता व्यक्त की
भारत के विदेश मंत्रालय ने बाद में फ़िलिस्तीन के एक संप्रभु और स्वतंत्र राज्य के लिए सीधी बातचीत फिर से शुरू करने के लिए समर्थन व्यक्त किया
प्रधानमंत्री मोदी ने गाजा में निर्दोष लोगों की मौत पर संवेदना व्यक्त करने के लिए फिलिस्तीनी राष्ट्रपति महमूद अब्बास को फोन किया
भारत ने इजराइल-फिलिस्तीन मुद्दे पर अपने लंबे समय से चले आ रहे सैद्धांतिक रुख को दोहराया
भारत ने 7 अक्टूबर के आतंकवादी हमलों की निंदा करने में विफलता के कारण मानवीय संघर्ष विराम का आह्वान करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव पर मतदान करने से परहेज किया।
फ्रांस, जो ऐतिहासिक रूप से इज़राइल का सहयोगी है, ने आतंकवाद की निंदा करने में अपनी विफलता पर निराशा व्यक्त करते हुए प्रस्ताव के लिए मतदान किया।
इजराइल के साथ फ्रांस के ऐतिहासिक गठबंधन के बावजूद, भारत के अनुपस्थित रहने के फैसले को फ्रांस की तुलना में अधिक इजराइल समर्थक के रूप में देखा गया।
भारत अंततः संघर्ष में तत्काल मानवीय युद्धविराम की मांग वाले प्रस्ताव के लिए मतदान में बहुमत में शामिल हो गया।
प्रधान मंत्री मोदी के तहत भारत की विदेश नीति में बदलाव आया है, जिसमें चीन के उदय और इरादों के बारे में चिंताओं के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति अधिक आकर्षण भी शामिल है।
भारत ने अब्राहम समझौते के बाद मध्य पूर्व की भू-राजनीति के पुनर्निर्देशन से खुद को जोड़ा है।
भारत इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ “I2U2” नामक चतुर्पक्षीय वार्ता में शामिल हो गया है।
नई दिल्ली में जी-20 शिखर सम्मेलन ने एक आर्थिक सहयोग पहल, भारत-मध्य पूर्व-यूरोप-आर्थिक गलियारा (आईएमईसी) की घोषणा की।
आईएमईसी का व्यापार मार्ग भारत से सऊदी अरब होते हुए इज़रायली बंदरगाह हाइफ़ा तक जाएगा।
साझेदार के रूप में रूस की घटती उपयोगिता और भारत की विवादित सीमा पर चीन की हरकतों के कारण विश्व के प्रति भारत के दृष्टिकोण में बुनियादी बदलाव आ रहा है।
40 वर्षों से अधिक समय से प्रतीक्षा कर रहे व्यक्तियों के लिए भारतीय नागरिकता के संबंध में मद्रास उच्च न्यायालय का हालिया निर्णय। यह श्रीलंका के शरणार्थियों के सामने आने वाली चुनौतियों और सरकार द्वारा उनके अधिकारों और सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय कदम उठाने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
मद्रास उच्च न्यायालय ने एक याचिकाकर्ता के पक्ष में फैसला सुनाया है जो भारतीय नागरिकता प्राप्त करने के लिए 40 वर्षों से अधिक समय से इंतजार कर रहा है।
अदालत ने अधिकारियों को याचिकाकर्ता और उसके परिवार को भारतीय नागरिक के रूप में मानने का निर्देश दिया, जिससे उन्हें तमिलनाडु सरकार द्वारा श्रीलंका से वापस आए लोगों को प्रदान की जाने वाली राहत राशि प्राप्त करने की अनुमति मिल सके।
याचिकाकर्ता, करूर के एक शरणार्थी शिविर का निवासी, 69 वर्षीय व्यक्ति, 1982 में भारतीय पासपोर्ट जारी होने के बाद 1990 में भारत आया था।
सरकार ने उनके पासपोर्ट की प्रामाणिकता को स्वीकार कर लिया, लेकिन तस्वीर में कम उम्र का व्यक्ति दिखने के कारण उनकी पहचान पर सवाल उठाया।
कोर्ट ने इस दलील को खारिज कर दिया और याचिकाकर्ता को भारतीय नागरिक के रूप में मान्यता दे दी.
भारतीय मूल के तमिल (आईओटी) श्रेणी में लगभग 5,130 आवेदक नागरिकता की तलाश में हैं।
मार्च 2023 तक, तमिलनाडु में लगभग 91,000 शरणार्थी थे, जिनमें से लगभग 58,000 शिविरों में रह रहे थे।
न्यायमूर्ति जी.आर. स्वामीनाथन शिविरों में शरणार्थियों की भारतीय नागरिकता स्थापित करने और पासपोर्ट जारी करने में मदद कर रहे हैं।
डीएमके राज्य सरकार के एक अध्ययन में पाया गया कि लगभग 8,000 शरणार्थी भारतीय नागरिकता के लिए पात्र हैं।
केंद्र सरकार प्रत्येक शरणार्थी को अवैध प्रवासी मानती है, लेकिन यह गैर-वापसी के सिद्धांत का पालन करती है और श्रीलंका में स्वैच्छिक प्रत्यावर्तन का समर्थन करती है।
नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 में श्रीलंकाई शरणार्थी शामिल नहीं हैं।
केंद्र सरकार को नागरिकता के लिए योग्य शरणार्थियों की पहचान करनी चाहिए, उनकी सहमति लेनी चाहिए और कोई आपराधिक रिकॉर्ड न होने पर उच्च अध्ययन या विदेश जाने की अनुमति देनी चाहिए।
स्वैच्छिक स्वदेश वापसी और एक संरचित सहायता कार्यक्रम के लिए श्रीलंका के साथ बातचीत शुरू की जानी चाहिए।
यह सुनिश्चित करने के लिए एक सक्रिय दृष्टिकोण की आवश्यकता है कि शरणार्थी सम्मानजनक जीवन जी सकें।
तीन राज्यों में भाजपा नेतृत्व में हालिया पीढ़ीगत बदलाव और राज्य की राजनीति और आगामी लोकसभा चुनाव पर इसके प्रभाव। यह उन चुनौतियों और प्राथमिकताओं पर भी प्रकाश डालता है जिनका नई सरकार को समाधान करना होगा।
विष्णुदेव साय को बीजेपी ने छत्तीसगढ़ का मुख्यमंत्री नियुक्त किया है.
उनकी नियुक्ति कोई आश्चर्य की बात नहीं थी क्योंकि उनके पास केंद्रीय मंत्री और पार्टी प्रदेश अध्यक्ष के रूप में अनुभव है।
साई एक आदिवासी समुदाय से हैं और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह उन पर भरोसा करते हैं।
उनकी नियुक्ति से लोकसभा चुनाव से पहले भाजपा की राज्य की राजनीति को बढ़ावा मिलने की उम्मीद है।
प्रमुख साहू ओबीसी समुदाय से अरुण साव को उपमुख्यमंत्रियों में से एक नियुक्त किया गया है।
ब्राह्मण और पहली बार विधायक बने विजय शर्मा को दूसरे उपमुख्यमंत्री के रूप में नियुक्त किया गया है।
शर्मा ने कांग्रेस के दिग्गज नेता और पिछली सरकार में एकमात्र मुस्लिम मंत्री मोहम्मद अकबर को हराया।
जाति और लिंग संतुलन को ध्यान में रखते हुए भाजपा को मंत्रिपरिषद में 10 और स्थान भरने हैं।
नई सरकार को कई कार्य पूरे करने हैं, जिनमें ग्रामीण गरीबों के लिए 18 लाख घरों का निर्माण, धान पर बकाया बोनस देना और सभी विवाहित महिलाओं को हर साल ₹12,000 का वितरण करना शामिल है।
पिछली भूपेश बघेल सरकार पर लगे भ्रष्टाचार के आरोपों की त्वरित जांच जरूरी है।
नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में 76% कोटा प्रदान करने वाले दो आरक्षण संशोधन विधेयकों पर गतिरोध को हल करने की आवश्यकता है।
एक आदिवासी मुख्यमंत्री के नेतृत्व में नई सरकार द्वारा प्रस्तावित बदलावों के कार्यान्वयन से लोकसभा चुनाव से पहले भाजपा की साख बढ़ने की संभावना है।
सरकार को स्वामी आत्मानंद अंग्रेजी माध्यम के स्कूलों और कॉलेजों पर विचार करने की जरूरत है।
शहरी मतदाताओं की चिंताओं पर ध्यान देने की जरूरत है जिन्होंने चुनावों में भाजपा का समर्थन किया था।
केंद्र सरकार और केरल सरकार के बीच तनावपूर्ण वित्तीय संबंध, राजकोषीय संघवाद के क्षरण पर केंद्रित हैं। यह केंद्रीय हस्तांतरण, जीएसटी मुआवजे और ऋण स्वीकृतियों में अनुचित कटौती और केंद्रीय वित्त मंत्री द्वारा इन आरोपों के खंडन के संबंध में केरल सरकार द्वारा लगाए गए आरोपों की पड़ताल करता है।
राजकोषीय संघवाद का क्षरण भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार और वाम शासित केरल सरकार के बीच एक प्रमुख मुद्दा बन गया है।
लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (एलडीएफ) ने केरल की वित्तीय समस्याओं के लिए मोदी सरकार को जिम्मेदार ठहराया है।
केरल के वित्त मंत्री के.एन. बालगोपाल ने केंद्र पर केंद्रीय हस्तांतरण, राजस्व घाटा अनुदान, जीएसटी मुआवजा और ऋण मंजूरी में अनुचित कटौती का आरोप लगाया है।
केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने केरल को धन जारी करने में किसी भी लापरवाही से इनकार किया और कहा कि धन की कोई भी रोक आवश्यक मानदंडों को पूरा करने में राज्य की विफलता के कारण थी।
सीतारमण ने केरल सरकार को इस मामले पर अदालत में जाने के लिए आमंत्रित किया।
केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन और वित्त मंत्री बालगोपाल ने सीतारमण की टिप्पणियों की आलोचना की और उन पर तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश करने और जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया।
बालगोपाल ने दावा किया कि केरल पिछले वर्षों की तुलना में 2023-24 में केंद्रीय हस्तांतरण और ऋण मंजूरी में ₹57,400 करोड़ से वंचित रहा।
केरल ने केंद्र से विभिन्न मदों के तहत बकाया भुगतान शीघ्र जारी करने की मांग की है।
बकाए में स्वास्थ्य अनुदान, सामाजिक सुरक्षा पेंशन में केंद्रीय हिस्सेदारी और 7वें विश्वविद्यालय अनुदान आयोग का वेतन संशोधन बकाया शामिल है।
केंद्र का दावा है कि उन मामलों को छोड़कर सभी बकाया राशि का निपटान कर दिया गया है, जहां राज्य 15वें वित्त आयोग के मानदंडों को पूरा करने या सिफारिशों का पालन करने में विफल रहे।
केंद्र सहायतित योजनाओं की ब्रांडिंग पर भी सरकारें बहस कर रही हैं।
केरल सरकार अपने स्वयं के जीवन मिशन के समन्वय में प्रधान मंत्री आवास योजना (पीएमएवाई) को क्रियान्वित करती है, और योजनाओं में केंद्र की हिस्सेदारी अक्सर कम होती है।
स्थानीय स्वशासन मंत्री ने एक पत्र लिखकर सार्वजनिक धन से बने घरों पर ब्रांडिंग लोगो लगाने का विरोध किया है, क्योंकि यह लाभार्थियों की गरिमा और आत्मसम्मान से समझौता करता है।
केरल वित्तीय संकट का सामना कर रहा है और सामाजिक सुरक्षा पेंशनभोगियों और किसानों के प्रति अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहा है।
एलडीएफ सरकार ने केंद्र पर राजनीतिक लाभ के लिए केरल को आर्थिक रूप से दबाने का आरोप लगाया।
यूडीएफ ने राज्य सरकार की फिजूलखर्ची की आलोचना की है.
2021 में घोषित सरकारी कर्मचारियों के वेतन संशोधन में ₹24,000 करोड़ की अतिरिक्त प्रतिबद्धता जोड़ी गई है।
केरल को व्यय पर नियंत्रण रखने और स्वयं के राजस्व में सकारात्मक रुझानों का लाभ उठाने की आवश्यकता है।
खोई हुई राजकोषीय स्थिति को पुनः प्राप्त करने के लिए इसे 16वें वित्त आयोग के समक्ष अपना मामला दृढ़तापूर्वक प्रस्तुत करने की आवश्यकता है।
जलवायु परिवर्तन एक गंभीर मुद्दा है जो हमारे स्वास्थ्य सहित हमारे जीवन के विभिन्न पहलुओं को प्रभावित करता है। यह लेख इस बात पर चर्चा करता है कि कैसे जलवायु परिवर्तन से प्रेरित कारक जैसे चरम मौसम की घटनाएं और समुद्र का बढ़ता स्तर भारत के कुछ जिलों में स्वास्थ्य संबंधी संवेदनशीलता को बढ़ा सकते हैं। यह अनुकूलन और शमन प्रयासों के महत्व के साथ-साथ स्थानीयकृत रणनीतियों की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
भारत के 344 जिलों की आधी से अधिक आबादी जलवायु परिवर्तन के कारण उच्च या बहुत उच्च स्वास्थ्य जोखिम का सामना कर रही है
जलवायु परिवर्तन के प्रभावों में लंबी गर्मी, भारी और अप्रत्याशित बारिश, बाढ़ और सूखा, समुद्र के स्तर में वृद्धि और ग्लेशियरों का पिघलना शामिल हैं।
इन प्रभावों के संपर्क में आने वाले लोग अधिक बार बीमार पड़ते हैं, भविष्य में स्वास्थ्य जोखिमों का सामना करते हैं, आजीविका खो देते हैं, गरीबी में गिर जाते हैं और पलायन करने के लिए मजबूर हो जाते हैं
भेद्यता जोखिम, संवेदनशीलता और लोगों की अनुकूलन या लड़ने की क्षमता के बीच की गतिशीलता से निर्धारित होती है
हरित आवरण, रहने की स्थिति, शिक्षा, कार्य सुरक्षा, सामाजिक सुरक्षा जाल और लचीली स्वास्थ्य प्रणालियाँ जैसे कारक जलवायु परिवर्तन के परिणामों को कम करने में मदद कर सकते हैं।
असुरक्षित आजीविका और स्वास्थ्य देखभाल लागत के साथ हाशिये पर रहने वाले लोग जलवायु परिवर्तन के प्रति अधिक संवेदनशील हैं
जलवायु परिवर्तन के जोखिम की प्रकृति विविध और स्थानीय है, विभिन्न क्षेत्रों और जिलों में जोखिम और कमजोरियों के विभिन्न स्तर हैं
विभिन्न क्षेत्रों और जिलों की विशिष्ट कमजोरियों को दूर करने के लिए अनुकूलन और शमन प्रयासों और रणनीतियों को स्थानीयकृत किया जाना चाहिए।
एक हालिया अध्ययन में भारत के सभी 640 जिलों में जलवायु परिवर्तन के प्रति संवेदनशीलता का विश्लेषण किया गया।
298 जिलों में जलवायु परिवर्तन के जोखिम का स्तर उच्च या बहुत अधिक पाया गया।
ये जिले भारत की 52% आबादी का घर हैं।
184 जिलों में जलवायु परिवर्तन के प्रति अत्यधिक संवेदनशीलता है, जिससे भारत की लगभग 30% आबादी प्रभावित है।
153 जिलों में मध्यम और निम्न अनुकूलन क्षमता है।
स्वास्थ्य पर सार्वजनिक व्यय बढ़ाने से जलवायु परिवर्तन के प्रति संवेदनशीलता को कम करने में मदद मिल सकती है।
कुछ जिलों में उच्च भेद्यता में योगदान देने वाला एक प्रमुख कारक खराब विकसित प्राथमिक स्वास्थ्य सेवा है।
मजबूत प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल केरल और तमिलनाडु जैसे राज्यों में मृत्यु दर और रुग्णता के रोके जा सकने वाले कारणों को संबोधित करने में प्रभावी रही है।
प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियाँ जलवायु परिवर्तन के कारण बढ़े हुए गैर-संचारी और संचारी रोगों के बोझ से निपटने में भी मदद कर सकती हैं।
स्वास्थ्य के सामाजिक निर्धारकों के वितरण में असमानताओं को संबोधित करने से स्वास्थ्य भेद्यता को कम किया जा सकता है
स्थायी आजीविका के अवसर प्रदान करना, कामकाजी परिस्थितियों में सुधार करना, सामाजिक सुरक्षा जाल प्रदान करना और शिक्षा और रोजगार क्षमता में सुधार करना संवेदनशीलता को कम करने और एसी को बढ़ाने में योगदान दे सकता है।
ट्रैक्टेबल नीति कार्रवाई के लिए एक मजबूत और गतिशील डेटा सिस्टम की आवश्यकता होती है
वर्तमान स्वास्थ्य प्रणाली डेटा आर्किटेक्चर कमजोर और अधूरा है
डेटा तक पहुंच रखने वाले संस्थान अक्सर सहयोग नहीं करते हैं या डेटा को सार्वजनिक रूप से साझा नहीं करते हैं
सिस्टम के भीतर उत्पन्न डेटा पर सीमित भरोसा
निजी क्षेत्र से सीमित अनुपालन और साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण के लिए सराहना की कमी
स्थानीय स्वशासन की संस्थाओं को जलवायु और स्वास्थ्य एजेंडे से जुड़ने की जरूरत है
स्वास्थ्य व्यवस्था को लोगों के प्रति अधिक जवाबदेह बनाया जाना चाहिए।
भारत में 38 जिलों में बहुत अधिक संवेदनशीलता है, 306 जिलों में उच्च संवेदनशीलता है, 278 जिलों में मध्यम संवेदनशीलता है, और 18 जिलों में कम संवेदनशीलता है।
अत्यंत उच्च और उच्च भेद्यता वाले 344 जिले भारत की आबादी का 56% बनाते हैं।
उत्तर प्रदेश, राजस्थान, मध्य प्रदेश, झारखंड, हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, पंजाब, उत्तराखंड, जम्मू और कश्मीर और अरुणाचल प्रदेश शीर्ष 10% भेद्यता सीमा वाले जिलों वाले राज्य हैं।
उत्तर प्रदेश और राजस्थान में क्रमशः 37 और 15 जिलों के साथ शीर्ष 10% भेद्यता सीमा में सबसे अधिक जिले हैं।
मध्य प्रदेश में 3 जिले हैं, जबकि झारखंड और हरियाणा में 2-2 जिले हैं। पंजाब, उत्तराखंड, जम्मू और कश्मीर, हिमाचल प्रदेश और अरुणाचल प्रदेश में इस श्रेणी में एक-एक जिला है।
